DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL PERMISO EXTRAORDINARIO A FAVOR DEL RESIDENTE RAFAEL JUNIOR FORTICH BOLAÑO, titular de la Cedula de Identidad N° 20.277.863, en virtud de tratarse de un delito de lesa Humanidad y por desvirtuar este tipo de permiso la naturaleza del Régimen impuesto. LA JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS EL SECRETARIO, ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI. En la misma fecha se registró la presente Decisión bajo el Nº 116-10, se libraron los oficios respectivos. El Secretario RGV/rg.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL PERMISO EXTRAORDINARIO A FAVOR DEL RESIDENTE OVER JOSE PITRE AMAYA, titular de la cédula de identidad N° 9.770.400, en virtud de la magnitud del delito y que este tipo de permiso desvirtúa la naturaleza del Régimen impuesto. LA JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS EL SECRETARIO, ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI. En la misma fecha se registró la presente Decisión bajo el Nº 114-10, se libro los respectivos oficios. El Secretario

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, procede a ejecutar la sentencia dictada en contra de la penada JORGE LUIS CHACIN DE VICENTE, Venezolana, de 23 años de edad, titular de la Cèdula de Identidad No. 17.669.184, hijo de Saylis de Vicente y Jorge Chacin, residenciada en la Urbanización Las Cabimas, Av. 2, Casa No. 121, Parroquia San Rafael Edificio Mara-Estado Zulia, a cumplir la pena de CUATRO AÑOS (04) DE PRESIDIO, por la comisión del delito de LESIONES GRAVISIMASA, previsto y sancionado en el Artículo 414 del Código Penal ,cometido en perjuicio de la Maribel Coromoto Morales Paz, mas las accesorias de Ley, y en consecuencia, se ordena su comparecencia por ante este Tribunal de Ejecución para el día Lunes 22 de Febrero de 2010, a las nueve horas y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m) a los fines de que s.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL PERMISO EXTRAORDINARIO A FAVOR DEL RESIDENTE ABIMELEC DAZA AMAYA, titular de la cédula de identidad N° 18.382.950, en virtud de la magnitud del delito y que este tipo de permiso desvirtúa la naturaleza del Régimen impuesto. LA JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS EL SECRETARIO, ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el Nº 105-10, se oficio bajo el No. 767-10. El Secretario,

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL PERMISO EXTRAORDINARIO A FAVOR DEL RESIDENTE ENDER JOSE RINCON, titular de la cédula de identidad N° 7.765.152, en virtud de la magnitud del delito y que este tipo de permiso desvirtúa la naturaleza del Régimen impuesto. LA JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS EL SECRETARIO, ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el Nº 108-10, se oficio bajo el No. 767-10.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL PERMISO EXTRAORDINARIO A FAVOR DEL RESIDENTE LUIS ALFONSO GARCIA RUIZ , titular de la cédula de identidad N° 18.823.274 , en virtud de la magnitud del delito y que este tipo de permiso desvirtúa la naturaleza del Régimen impuesto. LA JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS EL SECRETARIO, ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el Nº 111-10, se oficio bajo el No. 767-10. El Secretario

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL PERMISO EXTRAORDINARIO A FAVOR DEL RESIDENTE DANNY ALBERTO MACIAS RINCON, titular de la cédula de identidad N° 15.009.956, en virtud de la magnitud del delito y que este tipo de permiso desvirtúa la naturaleza del Régimen impuesto. LA JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS EL SECRETARIO, ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI. En la misma fecha se registró la presente Decisión bajo el Nº 115-10, se libro los respectivos oficios. El Secretario

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL PERMISO EXTRAORDINARIO A FAVOR DEL RESIDENTE EDWIN JOSE HERNANDEZ PERDOMO , titular de la cédula de identidad N° 13.495.397 , en virtud de la magnitud del delito y que este tipo de permiso desvirtúa la naturaleza del Régimen impuesto. LA JUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS EL SECRETARIO, ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI. En la misma fecha se registró la presente Decisión bajo el Nº 106-10, se libro los respectivos oficios. El Secretario RGV/rg.

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. INADMISIBLE por operar la CADUCIDAD de la presente Demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana ILEIDA DE CONSUELO URDANETA MELEAN, titular de la cédula de identidad No. 5.042.310; con fundamento a lo establecido en el artículo 94 de la Ley sobre el Estatuto de la Función Pública y la sentencia No. 1643 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 03 de octubre de 2006. Así se decide. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a .....

...este Tribunal Segundo en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara como flagrante la detención del adolescente previamente identificado, en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 557 de la Ley Especial.SEGUNDO: Ahora bien, se acuerda seguir la presente causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y en actas se evidencia suficientes elementos de investigación, debiendo las partes concu.....