De allí que en el presente caso, no existen pruebas aportadas por el solicitante para fundamentar su petición, lo que conlleva a que no se encuentran acreditados los extremos necesarios para el otorgamiento de la medida, en consecuencia niega la Medida de Secuestro solicitada.

Bajo tales consideraciones, este Tribunal declara inadmisible la presente solicitud y como consecuencia de ello, ordena el archivo del presente expediente.-

Donde se lee: "PRIMERO: Sin lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato interpuesta por el ciudadano ANTONIO RODRÍGUEZ LÓPEZ en contra de la empresa INVERSIONES SAI, C.A, antes identificados", debe leerse: "PRIMERO: Sin lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato interpuesta por el ciudadano JAIME ALEMANY NAVARRA en contra del ciudadano PABLO LUNA TERAN, antes identificados". Queda así corregido el fallo publicado el día 12.01.09, debiéndose tomar el presente auto como un complemento del mismo.

En el presente caso, se observa que el ciudadano NELSÓN JOSÉ ZULETA, procedió a solicitar la notificación de la parte actora, ciudadana CARMEN ELITZA LEÓN GONZÁLEZ, sin tener capacidad de postulación atribuyéndose el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HILDA LUISA DÍAZ PERERA, contraviniendo así los artículos 136 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 3, 4 y 5 de la Ley de Abogados, lo cual en aplicación o consonancia con los criterios que han sido aportados en este auto genera que el Tribunal niegue lo solicitado y ordene exhortar a la accionada para que concurran a este Juzgado dentro del tercer (3er) día de despacho siguiente a convalidar o rechazar la postura procesal asumida por el sedicente apoderado.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados VÍCTOR FIGUEROA y JUAN RUBY en sus carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos FERMÍN BRICEÑO y MARÍA MESA MARÍN, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado en fecha 14.1.2009. SEGUNDO: CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 14.1.2009 por el Tribunal A-quo. TERCERO: SIN LUGAR, la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, incoara la ciudadana FERMÍN BRICEÑO y MARÍA MESA MARÍN en contra del ciudadano ANDRE CUVELIER, todos identificados. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida tanto en la presente causa como en el recurso.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano ISMAEL ANTONIO MARIN BOADAS, asentada en los libros de Registro Civil llevado por ante la Jefatura Civil hoy Prefectura de la actual Parroquia Sucre del Municipio Gómez del estado Nueva Esparta, anotado bajo el N° 100, folio 36 de los libros de registro civil respectivo SEGUNDO: Se ordena corregir el error alegado en dicha acta de la siguiente manera: donde se lee: "MARIN VARGAS" debe decir: "MARIN BOADAS", y donde aparece identificada su madre como "VARGAS DE MARIN", debe decir: "BOADAS DE MARIN", que es como realmente corresponde, de acuerdo al merito de las pruebas que fueron aportadas. TERCERO: Se ordena participar mediante oficio a la Prefectura de la Parroquia Sucre del Municipio Gómez del estado Nueva Esparta y al ciudadano Registrador Principal, con el objeto de que ambos funcionarios se sirvan corregir el error en que se incurrió al momento de asentar en fecha 19.11.1943 la partida de n.....

PRIMERO: Se homologa el desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas ante la ausencia de referencias que sobre este particular hayan dispuesto los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena la suspensión de la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 05-02-2009, sobre dos lotes de terreros continuos, ubicados en la población de Tacarigua, en jurisdicción del Municipio Autónomo Gómez del estado Nueva Esparta

De allí que en el presente caso, no existen pruebas aportadas por el solicitante para fundamentar su petición, lo que conlleva a que no se encuentran acreditados los extremos necesarios para el otorgamiento de la medida, en consecuencia Niega la Medida de Secuestro solicitado por el abogado ROLMAN CARABALLO.

De allí que en el presente caso, no existen pruebas aportadas por el solicitante para fundamentar su petición, lo que conlleva a que no se encuentran acreditados los extremos necesarios para el otorgamiento de la medida, en consecuencia Niega la Medida de Secuestro solicitado por el abogado ROLMAN CARABALLO.