Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoada por el ciudadano CARLOS SOTURNO VILLASMIL, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.853.724, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 57.640, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA DANIFER C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 24 de Mayo de 1999, bajo el No. 41, Tomo: 26 A, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE ZULIA C.A, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de Febrero de 1990, bajo.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADAS PREVENTIVAMENTE LAS PRESTACIONES SOCIALES QUE LE PUEDAN CORRESPONDER AL DEMANDADO DE AUTOS, CIUDADANO DERVYS GREGORIO NAVEDA LUGO, PORTADOR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD No. V-8.700.466. TODO HASTA CUBRIR LA CANTIDAD DE OCHO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS CON TREINTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 8.872,30), EQUIVALENTE A OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SIETE BOLIVARES CON 87/100 (BS. 8.872.307,87), SUMA ÉSTA INTIMADA; Y EN CONSECUENCIA CONSUMADA LA DESPOSESIÓN JURÍDICA DEL EJECUTADO.- Este Tribunal Ejecutor de Medidas, en ejercicio de su Potestad Jurisdiccional, le hace saber a la (el) representante de la (el) Notificado (a), lo siguiente: .....

DECISIÓN: DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA HILDA RUIZ BRICEÑO, CONTRA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN DE DIVORCIO BASADA EN LA TESIS DE DIVORCIO SOLUCIÓN..

ACTA No. DE EXPEDIENTE: VP01-L-2007-002689 PARTE ACTORA: GUSTAVO PORTILLO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: WOLFGAN RODRIGUEZ G. PARTE DEMANDADA: WILSON WORKOVER C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ELIBETH MORENO MOTIVO: ACCIDENTE DE TRABAJO En el día hábil de hoy, diez (10) de junio de 2008, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano GUSTAVO PORTILLO, representado por el abogado WOLFGAN RODRIGUEZ y la abogada ELIBETH MORENO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil WILSON WORKOVER C.A, en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, llegando al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y con el objeto de facilitar la tarea del juez consignan en dos (02) folios útiles, escrito contentivo de la transacción, mediante el cual acuerdan cancelar al trabajador la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. .....

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RICHARD ENRIQUE MATOS CHOURIO contra la sentencia de fecha 29 de febrero de 2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por PDVSA PETRÓLEO S.A. en contra de la referida sentencia. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RICHARD ENRIQUE MATOS CHOURIO en contra de PDVSA PETRÓLEO S.A. En consecuencia, se condena a la demandada PDVSA PETRÓLEO S.A., a pagar al actor RICHARD ENRIQUE MATOS CHOURIO la cantidad de 6 mil 075 bolívares fuertes por concepto de indemnización derivada del artículo 573 de la Ley Orgánica del Trabajo y la cantidad de 12 mil bolívares fuertes, por concepto de daño moral, más intereses de mora e indexación o corrección monetaria, tal como se señala en la parte dispositiva del fallo. 4) SE MODIFICA el fallo apelado. .....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en el juicio de Resolución de Contracto seguido por la ciudadana MARIA ONOFRE SUAREZ contra el ciudadano ENRIQUE JOSE BRICEÑO ANGULO, ya identificados; y en consecuencia queda así ratificada la sentencia dictada por el Organo Recurrido, Juzgado Primero de los Municipios Cabimas Santa Rita y Simón Bolívar de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que en su dispositivo declara Con Lugar Parcialmente la causa. Así se decide.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. MONICA PARRA DE SOTO, en su condición de Juez del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.) SE ORDENA comunicar de la presente decisión a la Jueza inhibida.

Este Juzgado visto que la misma reúne los requisitos establecidos en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 10 y 11 de su Reglamento, por lo cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo definitivo del expediente. La Juez Dra. Ana Avila. La Secretaria.

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO, seguida por la ciudadana MINERVA MARIA BARRUETA MENDEZ, en contra de la ciudadana ARNOVIS ALVAREZ VIUDA DE ORTIZ, ya ambas identificada ampliamente, por concepto de vencimiento de término de la relación arrendaticia. En consecuencia, se le ordena a la parte demandada, entregue el local comercial objeto de la presente demanda a la parte actora, libre de personas y bienes o cosas. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión del cobro de los cánones insolutos de los meses: de julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2.007 y enero, febrero, marzo, abril del 2.008 y lo transcurrido del mes en curso y la indexación correspondiente. TERCERO: No se con.....

Ahora bien, en lo que se refiere a las posiciones juradas promovidas en el capitulo cuarto del escrito de pruebas, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 406 del Código de Procedimiento Civil que establece de forma expresa "...la parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria, sin lo cual aquellas no serán admitidas..." (omissis), niega la referida prueba en virtud de que no se evidencia reciprocidad en la misma.- Asimismo con relación a la sección cuarta del escrito de pruebas, este Juzgado declara inadmisible la solicitud de exhibición de documentos, en virtud de lo establecido en el articulo 436 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente "...la parte que deba servirse de un documento que según su manifestación, se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición..." , toda vez que los documentos sobre los cuales se solicita la exhibición s.....