l Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado. Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de las sanciones impuestas de la siguiente manera: Las sanciones de Amonestación e Imposición de Reglas de Conductas las mismas las comenzará a cumplir a partir de la fecha indicada, debiendo cumplirla hasta el DIEZ (10) DE AGOSTO DEL DOS MIL CINCO (10-08-2005). En tal sentido este Tribunal procede a imponerles las siguientes Reglas de Conducta: 1.- Continuar con sus estudios, debiendo consignar constancia de estudios y de notas por ante este Tribunal cada tres meses. 2.- Acudir a los actos del Tribunal, cada vez que sea requerido. 3.- No ingerir bebidas alcohólicas ni usar cualquier tipo de sustancia estupefaciente y psicotrópica. Y la AMONESTACIÓN, la cual consistió en advertir y concienciar al adolescente acerca de las tomas clandestinas de electricidad, la cual esta penado por la ley. TERCERO: Se fija el.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Continuar con el proceso de ejecución de la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al joven adulto SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, hasta lograr el pleno desarrollo de sus capacidades. Para tal efecto se mantendrá la vigilancia para que la ejecución de la sanción de privación de libertad continúe ajustada a los objetivos fijados por la Ley. SEGUNDO: Se ordena el reingreso del joven adulto SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, a la Cárcel Nacional de Maracaibo, TERCERO: Se ordena fijar Audiencia de Revisión de la Medida de Privación de Libertad que le fue aplicada al mencionado joven adulto, para el 26-07-2005 a las Diez (10:00 AM) horas de la mañana. Y ASI SE DECLARA.- LA JUEZ PRIMERO DE E.....

SE MANTIENE la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al joven (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCÍON DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha 19-12-1985, natural de Maracaibo, estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Número (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCÍON DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCÍON DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCÍON DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), Bachaquero, municipio Valmore Rodríguez, estado Zulia, en la forma en la cual fuese impuesta en fecha 17-10-2003, al considerar que la referida medida esta proporcionando los efectos esperados en el mencionado joven, por cuan.....

DECLARA:  Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 02 de Febrero de 2005, celebrado por los ciudadanos ELVIS PADILLA y MARYURIS MORILLO, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Intendencia de Seguridad del Municipio San Francisco, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

ESTE TRIBUNAL DECLARO:SECUESTRADO el vehículo antes identificado, y hace entrega del mismo a la Secuestrataria Judicial prenombrada, quien estando presente su Apoderada Judicial, abogada en ejercicio: GILMA ROSA MEDINA MORENO, ante identificado en actas, declara recibirlo conforme a derecho y a los efectos de ley .

ESTE TRIBUNAL DECLARO:SECUESTRADO el vehículo antes identificado, y hace entrega del mismo a la Secuestrataria Judicial prenombrada, quien estando presente su Apoderada Judicial, abogada en ejercicio: GILMA ROSA MEDINA MORENO, ante identificado en actas, declara recibirlo conforme a derecho y a los efectos de ley .

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la sentencia Nro. 33-04 de fecha 04 de octubre del año 2004, dictado por el Juzgado de Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por medio del cual, se condenó al ciudadano KERWIN JOSÉ MUÑOZ NEGRÓN, ya identificado a cumplir la pena de ocho años de presidio por la comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos SEGUNDO: Se anula la sentencia impugnada. TERCERO: se ordena la realización de un nuevo Juicio ante Juez de juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, pero distinto al que emitió el pronunciamiento impugnado.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida en fecha 31 de Agosto de 2004 por los abogados en eje rcicio HUGO MONTIEL BORJAS y CARLOTA CASANOVA GARCIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 2.202 y 21.132 respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandante, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario del Estado Zulia, en fecha 26 de Agosto de 2004. SEGUNDO: CON MOTIVACIÓN DIFERENTE ESTE JUZGADO SUPERIOR CONFIRMA LA SENTENCIA, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 26 de Agosto de 2004, a excepción de la condenatoria en costas procesales impuesta a la parte demandante, la cual queda REVOCAD.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES seguido por INVERSIONES DC & MM. C.A, en contra del ciudadano DEAN COLINA, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 1.815.000,00). ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Pr.....

III En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 647 literal ¿h¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 616 ejusdem DECRETA, PRIMERO: LA PRESCRIPCION DE LA SANCION de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreto que opera a favor del ciudadano SE OMITE. GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, antes identificado. SEGUNDO: ORDENA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia, pásese en Autoridad de Cosa Juzgada la presente resolución. TERCERO: Notificar mediante Boletas remitidas al Departamento de Alguacilazgo a las partes formales, así como al beneficia.....