DECLARA: A.- APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito en fecha nueve (09) de noviembre de 2016 por ante este Tribunal, por los ciudadanos: ELVIA ROSA ARTIGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.319.355, domiciliada en el municipio Baralt del estado Zulia, asistida por los Abogados en Ejercicio MONICA BERMUDEZ y PEDRO BLANCO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 57.266 y 8.936, respectivamente; y VICTOR SEGUNDO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.996.272, domiciliado en el municipio Baralt del estado Zulia, asistido por el Abogado en Ejercicio DARIO OLANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.307, respecto a las Instituciones Familiares en beneficio del hijo de ambos, el niño: (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B.- No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio convenimiento cele.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer en razón de la cuantía la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO intentada por el ciudadano JUAN PABLO DE LAS MERCEDES SALAZAR REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.889.001, domiciliado en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia, asistido por el Abogado en ejercicio DICKSON RAMÓN TOYO MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 115.193 en contra de la Industria Petrolera PDVSA GAS, representada por su Presidente ciudadano RAFAEL JOSÉ DÍAZ MARTÍNEZ y del ciudadano NELSON JESÚS ADJUNTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.486.282 y V-4.801.22.....

declara DISUELTO el VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos GABRIELA KATHERINE OSSA DORIA y EDWARD JUNIOR MARTINEZ FINOL, en fecha veinticuatro (24) de abril del año dos mil catorce (2014) ante el Registrador Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Alexander Isaias Álvarez Mila, abogado sustituto de la Procuradora General de la República, contra la decisión dictada en fecha 15 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ELEONORA MARÍA DAPPO ÁLVAREZ, contra el SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. SE CONFIRMÓ el fallo apelado.

Este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentado por la ciudadana MARIA JOSE JARAMILLO CASTILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano AUDIO GERARDO VILLALOBOS ALVAREZ, plenamente identificado en actas. ASÍ SE DECIDE 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano

PRIMERO: El Tribunal, en relación a la promoción primera del escrito de pruebas presentada por el recurrente, considera improcedente la misma, en virtud de tratarse de la promoción de las actas que conforman el expediente administrativo, este Tribunal advierte, que la consignación del mismo es una obligación de la recurrida conforme a lo pautado en el parágrafo único del artículo 264 del Código Orgánico Tributario igualmente advierte a la representación fiscal que la falta de consignación de dicho expediente cercena el derecho a la defensa por parte del administrado quien, conforme el artículo 49 numeral 1 de la Constitución tiene derecho "de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa", en razón de lo cual conforme a los artículos 264 del Código Orgánico Tributario y 10 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 170 del mismo Código, se ordena a la representación fiscal que en un lapso de tres (3) días a pa.....

PRIMERO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: : Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 269 y 270 del Código Orgánico Tributario en concordancia con el artículo 437 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE la prueba de exhibición promovida en el particular segundo del escrito de promoción de pruebas. En consecuencia este Tribunal acuerda intimar al Contralor del Municipio Cabimas del Estado Zulia para que, apercibido por el Alguacil de este Tribunal, exhiba la documentación indicada por el promovente, a las once de la m.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Jesús Aranaga, portador de la cédula de identidad Nro. 2.113.342, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente PRODUCTORA DE ALCOHOLES HIDRATADOS, C.A. (PRALCA), inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-00078673-9, domiciliada en la avenida Pedro Lucas Urribarri, sector Punta Camacho, Municipio Santa Rita del Estado Zulia, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy Distrito Capital, en fecha 23 de marzo de 1973, bajo el Nro. 67, Tomo 8-A,; en contra de la Providencia Administrativa identificada con las siglas y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DR/CBF/2010/.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Kassem El Safadi, portador de la cédula de identidad Nro. 25.182.586, actuando en su carácter de Vicepresidente de la contribuyente COMERCIAL LALA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-31316544-1. domiciliada en el casco central de Maracaibo, Centro Comercial Law Center, PB, Local Nro. 7, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 27 de abril de 2005, bajo el Nro. 1, Tomo 27-A; en contra de la Resolución identificada con las siglas y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0150 de fecha 2 de marzo de 2012, emanada de la Gerencia de Recursos de .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente por el abogado César Fernando Borregales Fernández, titular de la cédula de identidad Nro. 7.713.799, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 51.957, actuando en nombre propio; en contra de la Resolución identificada con las siglas y números GRTIRZ/DJT/CRJ/CPC/2006/01070 de fecha 11 de septiembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.