Por los razonamientos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene mas que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE OFICIO LA INSTANCIA en el presente juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO intento el ciudadano FELIX OSCAR HERRERA ACOSTA, en contra de la empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A., (PEQUIVEN), antes identificados.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión de conformidad con lo pautado en el articulo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORA Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del pr.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para practicar la Notificación del Procurador General de la República, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por el ciudadano: JOSÉ FRANCISCO SANDOVAL GRATEROL, contra la Empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A., representada por el ciudadano FÉLIX RODRÍGUEZ, en su condición de Director Adjunto de Producción y Gerente General de Producción de la división de Occidente Exploración Producción y Mejoramiento de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA); así mismo se ordena Notificar al Procurador General de la República, de la presente decisión. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana BEATRIZ DEL VALLE ROJAS RONDON contra la Sociedad Mercantil PETROLEOS DE VENEZUIELA, S.A, por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión, de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana ARILDA RAFAELA DIAZ LEON contra la empresa PDVSA PETROLEO, S.A, por motivo de Calificación de despido SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al procurador General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍS.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, en consecuencia se declara TERMINADO este juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUSN.....

Hoy 09-05-06, siendo las 2:00 PM, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, anunciado el acto por el Tribunal compareció a la misma solamente la parte demandada la Empresa P.D.V.S.A. PETRÓLEO, S.A., a través de su Apoderada Judicial, Abogada en ejercicio YELITZA PARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.686, quien consigna copia simple del Documento Poder constante de TRES (03) folios útiles, para que previa certificación, le sea devuelto el original, a fin de ser agregado a las actas respectivas; no compareciendo la parte demandante ciudadano ABRAHAM SEGUNDO SÁNCHEZ GONZÁLEZ, ni por si ni por medio de Apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley co.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la pretensión por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por la ciudadana CARLA ROQUE DE FREITAS en contra del ciudadano JOSÉ CALDERÓN MORÁN, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales; en consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, ante la Notaría Pública de San Francisco, el día seis (06) de julio de dos mil cinco (2005), quedando anotado bajo el Nº 24, tomo 52, en los libros de autenticaciones llevados por la mencionada notaría. SEGUNDO: Se condena al demandado JOSÉ CALDERÓN MORÁN, a pagar la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.800.000,00), por concepto de tres .....

Por los fundamentos y razonamientos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: ? PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de la parte actora, esto es, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TÉRMINO, incoara la ciudadana FAMOSA HAN DE CHIU en contra de la Sociedad Mercantil LADY´S STILO, C.A. ? SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 2.720.000,oo) por concepto de los 68 días contados a partir del día siguiente del vencimiento de la prórroga legal, que lo fue el día 01-03-2006 hasta el día de hoy; más la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.200.000.....

En fuerza de las determinaciones efectuadas en el presente fallo, este Tribunal declara improcedente proveer sobre las reclamaciones y peticiones efectuadas tanto por la representante legal de la Depositaria Judicial Mara (DEJUMACA), abogada Paola Guerrero Lugo, titular de la Cédula de Identidad No. 12.999.317 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 81.870, así como las del ciudadano Ramón Gerardo Viera, parte demandada en el presente juicio; siendo aconsejable que los indicados interesados hagan uso de los recursos legales preestablecidos en el ordenamiento jurídico vigente que consideren convenientes para la deducción de sus postulaciones. Así se establece.

En forma concluyente se deja establecido que pese a que las apreciaciones negativas o desestimaciones vertidas sobre algunas de las objeciones postuladas por la parte actora al ofrecimiento y constitución de la cautela sustituyente dada por la parte demandada de garantía judicial principal y solidaria de la empresa NUEVO MUNDO INTERNATIONAL, C.A., es de notarse que los argumentos impugnativos en cuanto a las inconsistencias del balance general presentado por la empresa fiadora como sustrato del estado económico de la misma, la falta de conciliación en los detalles producidos en los rubros del Activo Circulante y Activo Fijo, en total contraposición con el Capital suscrito y pagado por dicha empresa fiadora, según sus estatutos sociales; supuestos éstos que son determinantes en la demostración o acreditación de la solvencia de la empresa garante y consecuencialmente reflejan o justifican la suficiencia de la garantía ofrecida; al haber quedado reconocido por este Juzgador tales debilida.....