Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a: 1.- La presentación periódica por ante este Tribunal cada QUINCE (15) DIAS, y 2.-Prohibición de salida de esta Jurisdicción sin autorización previa otorgada por este juzgado, por cuanto se evidencia en actas la comisión de un hecho punible que merece pena corporal y el cual no se encuentra evidentemente prescrito, en contra del imputado EDUARDO RAFAEL GONZALEZ MANRIQUE, plenamente identificado en actas, por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de ROBO EN FIGURA DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 en su primer aparte del Código Penal vigente. Asimismo se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINA.....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los Ordinales 3°, 4°, 6° Y 9° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JOSÉ MANUEL LOBO FLORES Y DANIEL ENRIQUE GARCÍA VIZCANO, ampliamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en los artículos 374 del Código Penal en perjuicio de SILVA ELENA URREA MOLINARES, por lo que se le impone las siguientes obligaciones: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada ocho (08) días a partir del día de hoy 2 ) No ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, ni cambiar de domicilio sin previa autorización del tribun.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró parcialmente con lugar la demanda. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 10 de febrero de 2006 dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio seguido por ÁNGEL RICARDO SÁNCHEZ contra HUMERTO JOSÉ CEPEDA. 2) SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada en virtud de lo que establece el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por el SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN, ASFALTO, MANTENIMEINTO Y SERVICIOS AFINES DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 13 de marzo de 2006, en el juicio que por nulidad de actas intentara contra el nombrado sindicato el ciudadano YONDER JOSÉ QUINTERO QUEIPO, por lo que queda firme el fallo apelado. 2) SE CONDENA EN COSTAS al desistente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la remisión del expediente a la Coordinación Judicial del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas.

PRIMERO: SE ABRE UN PROCESO CONCILIATORIO DE DIEZ (10) DIAS HABILES A LOS FINES DE QUE LAS PARTES INVOLUCRADAS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, LOGREN RESOLVER LA CONTROVERSIA POR ALGUN MEDIO DE AUTOCOMPOSICION PROCESAL. SEGUNDO: SE ORDENA OFICIAR A LOS ENTES MENCIONADOS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA DECISION REMITIENDOLE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO CONDUCENTE A LOS FINES QUE SE FORMEN CRITERIO SOBRE LA PROBLEMÁTICA AQUÍ PLANTEADA. TERCERO: ADVIERTE ESTA JUZGADORA QUE CON LA PRESENTE DECISION NO SE TRATA DE PERJUDICAR A QUIENES CON TANTO ESFUERZO HAN LLEVADO Y SOSTENIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO; PERO TAL Y COMO ANTES SE HA DICHO EXISTE UN INTERES QUE ESTA POR ENCIMA DE NOSOTROS LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, Y TODA LA COLECTIVIDAD EN GENERAL, QUE NO ES MAS QUE EL PATRIMONIO DE NUESTRO ESTADO. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA NATURALEZA DE LA DECISION AQUÍ DICTADA. QUINTO: DEJA EXPRESA CONSTANCIA ESTE TRIBUNAL QUE DADA LA IMPORTA.....

Ante lo expuesto, este Tribunal forzosamente debe declarar improcedente la solicitud de perención breve de la instancia en el presente proceso, al no verificarse los supuestos de hecho ni de derecho establecido en la norma especial que regula la materia. ASI SE DECIDE.- EL JUEZ DR. LUIS ENRIQUE CASTILLO SOTO LA SECRETARIA ABOG. MARIA ANTONIETTA VILCHEZ OLIVARES

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en funciones de juicio, constituido en forma unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD y la cualidad de Imputado al ciudadano LEONARDO JOSE TEJEDA HERNANDEZ, de Nacionalidad Venezolana, Natural de LA Cañada de Urdaneta, de 39 años de edad, casado, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad número V-9.768.878, Hijo de Elisa Hernández y de Arcadio Tejeda, y residenciado en el Sector Santa Rita La Cañada de Urdaneta cerca del Aserradero Marinca Estado Zulia, por la comisión del Delito de VIOLENCIA FÍSICA CONTRA LA MUJER, previsto sancionado en los artículos 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana TAHIS DEL CARMEN TOVAR. De conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA) y al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo permanecer recluido en la Entidad Socio Educativa Cañada II a la orden de este Juzgado. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día LUNES TREINTA DE OCTUBRE DE 2006, a las DIEZ de la mañana, a los fines de llevarse a efecto revisión de la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, y valorar el cumplimiento de la misma.

El Tribunal ORDENA EL CESE DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA Y LAS REGLAS DE CONDUCTA impuestas al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la citada Ley Orgánica. Se deja constancia que la sanciòn aplicada culminó el día VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE 2005. SE DECRETA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia pásese en Autoridad de Cosa Juzgada.