No hay condenatoria en costas por naturaleza del caso. Deje copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido por en el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE.

SE ACUERDA: PRIMERO: ADMITIR totalmente la acusación interpuesta por la admite la acusación interpuesta por la Fiscal XV del Ministerio Público en contra del ciudadano EDUARDO SEGUNDO TRONCOSO GASPAR, por encontrarse incursos en la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto este previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y el delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MERCEDES DEL VALLE SARMIENTO, en virtud de los hechos ocurridos en fecha 25-08-2005, en las condiciones de modo y lugar especificados por el Ministerio Público por considerar el Tribunal que el escrito cumple con los requisitos del 327 del Código Orgánico Procesal Penal en las condicione de tiempo, modo y lugar señalados por el Ministerio Público y por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO; De conformidad con el Num.....

SE AUTORIZA LA ORDEN DE ALLANAMIENTO, para que puedan allanar un inmueble: EL Sector Barrancas, Urbanización Altamira, Casa N° 4, diagonal al restaurante SHORE LAKE, Municipio Santa Rita del Estado Zulia, pueden encontrarse elementos u objetos de interés criminalístico, esto con la finalidad de recabar evidencias de interés para el esclarecimiento de los hechos investigados. Haciendo del conocimiento de este Tribunal que dicho allanamiento será realizado por Funcionarios adscritos al Comando Regional N° 3, Destacamento N° 33, de la Guardia Nacional con sede en Cabimas y poder colectar e incautar elemento de interés Criminalístico, de convicción y de interés Criminalístico que guarden relación con la presente investigación llevada por los Funcionarios antes mencionados y el Ministerio Público, para hacer efectiva dicha Orden de Allanamiento Y así se Declara. Regístrese. Líbrense y remítase la correspondiente ORDEN DE ALLANAMIENTO ACORDADA. ASI SE DECIDE.-

SE ORDENA el inicio de la presente causa seguida a la adolescente imputada IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO contenido en los artículos 551 al 554 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE en concordancia con el artículo 300 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, por la presunta comisión del delito de FALSEDAD DE DOCUMENTO PUBLICO, previsto en el artículo 319 del CODIGO PENAL VENEZOLANO vigente, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENZOLANO

Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa, relativa a la modificación del lapso de presentaciones impuestas a sus Defendidos, de cada Treinta (30) días, extendiendo el lapso de presentaciones impuestas a los Imputados IDALGO LUZARDO Y JHONALSON URDANETA, cada Noventa (90) días, por cuanto los mismos han cumplido fiel y cabalmente con las obligaciones que le fueron impuestas. SEGUNDO: Notificar de lo resuelto a las partes. Ofíciese al Departamento de Alguacilazgo, al Ministerio Público. Cúmplase.- EL JUEZ DUODÉCIMO DE CONTROL FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ LA SECRETARIA ABOG. ANA SÁNCHEZ MEDINA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo antes ordenado, se registró la presente Decisión bajo el N°. 3371-08 y se oficio bajo los N° 1534-08 a la Fiscalí.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1, del Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes el 31 de marzo del 2008, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el despacho del, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 09 días del mes de abril del 2008. Años 197.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: a) DECLINAR LA COMPETENCIA POR RAZONES DEL TERRITORIO y el conocimiento de la solicitud de Medida de Protección de Colocación en Entidad en beneficio de los niños de autos, a la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia- extensión Cabimas. b) Dejar transcurrir los lapsos procesales de rigor para la remisión del expediente, en el estado en que se encuentre, al Tribunal de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia- extensión Cabimas, mediante oficio, una vez quede firme el fallo que aquí se emite.

En base al criterio casacional antes descrito, donde se establece que la prueba que constituya presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo y el derecho que se reclama debe consignarse al momento de Introducir la respectiva solicitud de Medidas y como de las actas que integran el cuaderno de medidas y la pieza principal no consta el extremo que exige el Artículo 585 de la Ley Adjetiva Civil, es decir, no existe ningún documento que haga prueba del referido requisito periculum in mora, por lo tanto, al faltar uno de ellos, no es posible decretar la cautelar solicitada, de allí, que este Jurisdicente comparta la opinión del Dr. Ricardo Henríquez La Roche, donde dejó sentado lo siguiente: "incurriría el Juez en infracción del Artículo 585, si decretare la medida en la sola consideración a la existencia de la presunción grave del derecho reclamado".- Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús En.....

En fecha 26 de marzo de 2008, consta en actas la notificación de las partes sobre la sentencia interlocutoria dictada en fecha 03 de marzo de 2008, sin que la parte actora hubiere dado cumplimiento con lo ordenado en la misma, por lo que habiendo transcurriendo el término establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte demandante haya subsanado la cuestión previa opuesta por la demandada en la presente causa, este Tribunal provee de conformidad y en consecuencia se declara extinguido el presente juicio. Así se decide.

EXPEDIENTE No. 01131-08 SENTENCIA No. 6 FECHA: 09/04/2008 ACCIONANTE: JHON DEL CARMEN GUERRA BOHORQUEZ AGRAVIANTE: DR. HECTOR PEÑARANDA QUINTERO (JUEZ UNIPERSONAL No. 1 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO ZULIA. MOTIVO: AMPARO CONSTITUCIONAL DECISIÓN: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONTITUCIONAL, DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ORDENAR LA NOTIFICACIÓN DE LOS SOLICITANTES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 32 DE LA L.O.A.S.D.G.C, SE LE CONCEDEN 3 DÍAS HÁBILES A LOS FINES DE QUE EL AGRAVIANTE CUMPLA LO ORDENADO POR ESTA CORTE SUPERIOR. PONENTE: BEATRIZ BASTIDAS RAGGIO