En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria a la moral, al orden público ni a disposición legal expresa y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como, el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esta Jueza HOMOLOGA el referido acuerdo, en todas sus partes cuanto al Régimen de Convivencia Familiar considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil, señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cele.....

..decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por un apartamento signado con el número 13-5 del décimo tercer piso del Edificio Resd. Rialto, situado en la intersección de las calles Cedeño y Ortega de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, con un área aproximada de cincuenta y nueve metros cuadrados con treinta y tres decímetros cuadrados (59,33 Mts.2), compuesto por dos (2) dormitorios principales con un (1) antebaño con un lavamanos, un (1) baño principal, sala-comedor, cocina y lavadero, comprendido dentro de los linderos siguientes: Norte, con el apartamento N° 13-4; Sur, con el apartamento N° 13-6; Este, con la fachada Este del edificio; y Oeste, con pasillo de circulación; y le corresponde un porcentaje de condominio sobre los bienes y obligaciones comunes de cero enteros con setenta y una centésimas por ciento (0,71%). Dicho inmueble le pertenece en propiedad a la co-demandada, ciudadana ANDREINA ALEIDA PLACERES .....

En consecuencia, queda autorizada la precitada ciudadana para que en nombre y representación de sus hijas y una vez cumplidos todos los requisitos de ley, suscriba los documentos correspondientes por ante los organismos competentes para realizar dicha negociación y reciba por ellas la cantidad de dinero correspondiente, equivalente a sus cuotas partes en el inmueble que mediante esta Autorización se solicita vender. Asimismo, se le señala a la Progenitora que una vez sea realizada la venta de dicho bien debe ser consignada en este Tribunal cheque a nombre de la madre de las adolescentes, por el monto correspondiente a la cuota parte que les corresponde a las hijas en dicha negociación, y se proceda a la apertura de cuenta por orden de este Tribunal. Así se Establece.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por apoderada judicial de la parte actora, ciudadana Mayra Carolina Barrueta Viloria, contra la sentencia dictada en fecha 21-10-2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado dictado por el tribunal de instancia antes mencionado en fecha 21-10-2010. TERCERO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de procedimiento Civil por haberse dictado el presente fallo fuera del lapso legal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese copia. Remítase.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se da por terminado el Juicio y se ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA TEMPORAL. ABG AYLEEN PÉREZ BIANCO. VC* Exp. Civil Nº 13-3104

Encontrándonos en la oportunidad de imponer los ciudadanos imputados LUIS ALEJANDRO YANEZ MARCANO y HECTOR ALFREDO BERTI MARCANO, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer a los mismos de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 5° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y prohibición expresa de acercarse a lugar de los hechos. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos menos graves.

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a la ciudadana imputada VICTOR ALEJANDRO AVILA GONZALEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse es superior a diez años, la magnitud del daño causado es grave, habiendo salido del estado Nueva Esparta la hoy imputada luego de haber ocurrido los hechos, razón por las cuales, considera quien suscribe que la misma no tiene intenciones de someterse al presente proceso penal, aunado a que la misma no es natural de este estado, es por lo que considera este Tribunal que es procedente ratificar la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por el Tribunal Cuarto de Control de este estado en fecha 19/07/2013, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, numerales 1°, 2° y 3°, 237 numerales 1°, 2°, 3° y 4° y 238 numeral 2°, todos del Código .....

ESTE TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: El Tribunal una vez analizado el contenido del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa y decide: PRIMERO: Oído al Fiscal del Ministerio Público y la defensa Pública este Tribunal considera que efectivamente de las actuaciones se evidencia la configuran la comisión de los delitos de precalificados por el Ministerio Público como lo son los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 113 de la Ley para el Desarme y Control de Arm.....

Por todo lo antes Expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y del Adolescente DECRETA LA CESACION DE LAS SANCION IMPUESTA DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, AL JOVEN ADULTO Identidad omitida, por imposible cumplimiento, por encontrarse condenado a una Pena Privativa de Libertad. Asimismo se ordena oficiar al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta a los fines del traslado para imponerlo de la decisión. Para el día 22 de noviembre a las 09.30 a.m. Notifíquese. Ofíciese. Regístrese. Diarícese. Déjese copia del presente .....