DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado en ejercicio DIÓMEDES FUENMAYOR SANTANDER, en su carácter de defensor del acusado JHOENDRY ANDRADE ESCALANTE; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1453-04 dictada en fecha 08-10-04, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual se acordó conceder el lapso de prórroga de quince (15) días a la presentación fiscal, de conformidad con lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se vencen el día 24-10-04, en la causa seguida al referido imputado por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal y cometido en.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado en ejercicio SIMON ARRIETA QUINTERO, en su carácter de defensor de los imputados JAVIER ANTONIO MEDINA y ENDRICK JOSE SANCHEZ; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 4C-1875-04 dictada en fecha 18-10-04, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en la cual se acordó conceder el lapso de prórroga de quince (15) días a la presentación fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, contados a partir del vencimiento de los treinta días siguientes a la fecha de la decisión judicial que acordó mantener la detención de los imputados de actas, en la causa seguida a los referi.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado SIMON ARRIETA QUINTERO, en su carácter de Defensor de los imputados WILLIAMS MARTIN VILLASMIL y WILBERTO JOSE LUGO MONTILLA, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de agosto de 2004 por el Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida mediante la cual se acordó MANTENER LA RESERVA PARCIAL dispuesta por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público en fecha 05 de octubre de 2004, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 49 de la Constitución de la República, 304 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los Fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada en ejercicio LESLIS MORONTA (INPREABOGADO N° 12.143) en su carácter de defensora del ciudadano ANGEL ODELIN MARRUFO OJEDA, contra la decisión dictada en fecha 04 de Octubre de 2004, por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiéndose la Sala al lapso prevé el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, para la decisión sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto, respecto de las denuncias sobre la falta de fundamentación en cuanto al primer pronunciamiento de la recurrida y en cuanto a la admisión en la decisión, de evidencias materiales que no fueron ofertadas por la.....

Ambas partes solicitan al juzgado de la causa homologue el presente convenimiento, le de el carácter de cosa juzgada y ordene el archivo del presente expediente. Asimismo solicitamos a este Juzgado Ejecutor de medidas, se abstenga de ejecutar la presente medida y ordene remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa. El tribunal visto el pedimento hecho por las partes se abstiene de ejecutar la presente medida y ordena remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa