Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, asumido como fue el conocimiento pleno de la presente causa, en virtud de la CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA; declara: 1) CON LUGAR la defensa previa de PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO S.A., a la actora ciudadana AURIMAR GONZALEZ QUINTERO, CON RESPECTO A LAS PRESTACIONES SOCIALES INCLUYENDO EL CONCEPTO FONDO DE JUBILACION Y FONDO DE JUBILACION. (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2) SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, INCLUYENDO FONDO DE AHORROS Y FONDO DE JUBILACION, intentó la ciudadana AURIMAR GONZALEZ QUINTERO en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. 3) SE REVOCA el fallo apelado.

en consecuencia de la incomparecencia de la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 y 200. El Juez La Secretaria. Abog. Alfredo García López Aboga. Ana. M. Pérez. V. El Presente

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PREILIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN, DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR RAMON BECEIRA OBTIENE POR CONCEPTO D PRESTACIONES SOCIALESL A SU FAVOR LA CANTIDAD DE DOCE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 12.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA ZAPATERIA WENDYS

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 201 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara con lugar la solicitud propuesta por la representación de la Fiscalia Decimosexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y por vía de consecuencia, acuerda sustituir la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por una menos gravosa, a favor de los procesados DARWIN DAVID CHACIN SOTO y MARCIAL MORALES HERNANDEZ, plenamente identificados en el asunto penal que se les instruye marcado con la nomenclatura C03-23.334-2011, por la presunta comisión de la figura delictiva de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por el ciudadano MARÍA ALEJANDRA ROSALES MONTILLA, en contra de la Sociedad Mercantil IMOLA MOTORS, C.A., plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

SIN LUGAR la Apelación interpuesta con fecha quince (15) de noviembre de dos mil dos (2002) por el ciudadano DANIEL SUAREZ SANDOVAL, asistido por el profesional del derecho Dr. DANIEL ARTEAGA, todas plenamente identificados con anterioridad.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia en el régimen procesal transitorio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de divorcio intentado por la ciudadana MIGDALIA VANESSA SUAREZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.047.557, con domicilio en la Urbanización Eleazar López Contreras, Primera Etapa, casa N° 15, entre avenidas 34 y 41, Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistida por la abogada DIGNORAY GOMEZ DE JIMENEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.846, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia en contra del ciudadano JOSUE YAMIL MASOUD ZULETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédu.....

CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano JOSE JAVIER RODRIGUEZ COLMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.252.285, con domicilio en sector Campo Mío, avenida 42 con calle Progreso, casa N° 50, en Lagunillas, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, debidamente asu¿istido por la abogada YAZMIN RICHARD MC GUIRE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 46.535 contra de la ciudadana DILEIDY COROMOTO CORDERO FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.363.795, con domicilio en Campo Mío, avenida 42, casa N° 33, diagonal al Deposito Hermanos Prieto, en Lagunillas Estado Zulia, de conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario. ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia en fecha 27 de febrero de 1999. Así mismo, corresponde a esta Juzgadora de conform.....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en ejercicio de la atribución reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la medida cautelar prevista y sancionada en el Artículo 599, Numeral 7° de la Ley Adjetiva Civil. Así se decide.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.-