Se homologó el acuerdo transaccional celebrado entre las partes (autocomposición procesal).-

En fuerza de los argumentos expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y se ABSTIENE DE HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, en el presente asunto de cobro de Prestaciones Sociales, seguido por el ciudadano WALTER ENRIQUE LEAL MÁRQUEZ, contra la empresa CONSTRUCTORA OASIS COUNTRY, S.A.

Visto que la parte actora no corrigió debidamente el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha 11/03/2.008, por cuanto la misma fue notificada debidamente según exposición de fecha 03/04/2.008, realizada por el Alguacil adscrito a este Tribunal, este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano LEONARDO JOSÉ INCIARTE REYES, contra la empresa COBRACA, C.A. y GASUINCA, C.A. Así se decide. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas por la Secretaria de la notificación de la parte demandante, y el Segundo (2do) día hábil para la subsanación, es decir desde el 04/04/2.008 al 07/04/2.008, ambas fechas inclusive. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ 1° DE S.M.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 12-03-08, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, seguido por el ciudadano JANIXIO RAMON ROMERO URDANETA en contra de la empresa COBRACA, C.A. Y GASUINCA, C.A. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la resulta de la notificación del demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. --------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 11/03/2008 (folio 09), este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ROBERTO CARLOS REYES contra la empresa COBRACA, C.A. y GASUINCA, C.A., ASÍ SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JAIRO SILVA RUIZ JUEZ 2º.S.M.E. Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA Quien suscribe, Abg. DORIS ARAMBULET, Secretaria adscrita al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, co.....

DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES MENCIONADOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, en la presente incidencia de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, seguida por el Abogado IVAN CARRUYO MARQUEZ, sobre bienes muebles, créditos y cantidades de dinero propiedad de los demandados, ciudadanos ERCILIO DA SILVA MARQUEZ y CESALTINA DA ROCHA DE DA SILVA, hasta cubrir la cantidad de VEINTIOCHO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 28.800,00), cantidad ésta correspondiente al monto estimado mas un sesenta por ciento (60%), específicamente sobre las cantidades de dinero que consignaron los oferentes, ERCILIO DA SILVA MARQUEZ y CESALTINA DA ROCHA DE DA SILVA, en el procedimiento de oferta real de pa.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), seguida por la abogada en ejercicio IRIS VIVAS, actuando en su carácter de endosataria en procuración de la ciudadana DAYSI COROMOTO CHACON, propuesta en contra de la ciudadana NELIDA ÁLVAREZ DE ÁLVAREZ, todos plenamente identificados en actas. 2.-) Se condena a la demandada ciudadana NELIDA ÁLVAREZ DE ÁLVAREZ, al pago de la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 5.500.000,00), equivalentes al día de hoy a CINCO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs. F 5.500,00) monto de la obligación demandada, más los intereses legales calculados en un 12% anual, hasta la definitiva cancelació.....

ESTE JUZGADO DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Resulta Incompetente materialmente este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo con sede en Cabimas para sustanciar y decidir la presente causa, por lo que se concluye que debe declinarse el conocimiento y decisión de esta causa a cualquier Juzgados de los Municipio Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la materia. TERCERO: Remítase el presente asunto a cualquier Juzgados de los Municipio Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas. Se ordena expedi.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha tres (3) de marzo del año 2.008, por el profesional del derecho, Martín Navea, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana, Guillermina Borjas de Rojas, en contra de la decisión dictada en fecha veintidós (22) de febrero del año 2.008, por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia Y POR VÍA DE CONSECUENCIA aún y cuando no se revoca la decisión aludida la misma se modifica en el sentido de que la demanda en lugar de haber sido declarada parcialmente con lugar, debió haber sido declarada con lugar. En este sentido se declara con lugar la demanda que por desa.....