DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de Nulidad de Acto Administrativo. 2. Declina la COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión del presente recurso de nulidad en el JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, cuya distribución corresponda. 3. REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales correspondientes.- El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Ci.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha: 15 de febrero de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano AMADO JOSÉ GUTIERREZ contra la empresa GUAYAFINA OLIVARES C.A. por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2004, dictada por el Juzgado Tercero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ frente a TERMINALES MARACAIBO C.A. 2) SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la prescripción de la acción opuesta por la sociedad mercantil TERMINALES MARACAIBO, C.A. 3) CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la cosa juzgada opuesta por la sociedad mercantil TERMINALES MARACAIBO, C.A. 4) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ en contra de la sociedad mercantil TERMINALES MARACAIBO C.A. 5) SE REVOCA el fallo apelado. 6) SE CONDENA es costas procesales a la parte demandante por la demanda intentada por cuanto no se encuentra dentro de los supuestos de exención establecidos en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero de 2008, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2.) SIN LUGAR LA DEMANDA que por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano JESÚS SOTO, en contra de la sociedad mercantil C.A TRANSPORTE AGRIMALCA. 3.) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4.) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta la parte demandada recurrente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 09 de enero de 2008. 2.) PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 09 de enero de 2008. 3.) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANKLIN JESÚS HERNANDEZ GALBÁN contra la sociedad mercantil C.A SAPPHIRE MOTOR´S COMPANY, antes identificada. 4.) SE MODIFICA el fallo apelado. 5.) SE .....

SE ACUERDA: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 2° , del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.-Regístrese y Notifíquese.

SE ACUERDA: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del Ciudadano DAVID JULIO ZAMBRANO MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 2° , del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.-Regístrese y Notifíquese.

SE ACUERDA: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 2° , del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.-Regístrese y Notifíquese.

SE ACUERDA: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del Ciudadano ALVARO LUIS HENRIQUE DEL TORO, de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 2° , del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.-Regístrese y Notifíquese.

SE ACUERDA: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de LUIS OSOSRIO MONTENEGRO, de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 2° , del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.-Regístrese y Notifíquese.