EL TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados

Por los motivos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano MAURICIO AGUIRRE, en contra de la sociedad mercantil CLUB PRIVADO DELICIAS, C.A, (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la actora la cantidad de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS CUATRO MIL SETESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.4.604.799, 68) es decir CUATRO MIL SEISCIENTOS CUATRO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs.4.604, 80); más los intereses de mora, e intereses sobre prestaciones sociales, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser cal.....

En el día hábil de hoy, 8 de Febrero de 2008, siendo las 9:40 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado se deja constancia que la parte demandada se encuentra presente representada por su apoderada judicial abogada Danubia Dias. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado el ciudadano EGDIS JOSÉ FARÍA GALUÉ contra el ciudadano IVÁN DARÍO ALMARZA. SEGUNDO: se suspende la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria en este asunto. TERCERO: se ordenar el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial para su custodia y cuido. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ALEXANDROS KAFOUSSIAS PAZ y ANTONIETA DI MARTINO NAVA, el día quince (15) de noviembre del año dos mil dos (2.002), por ante el Presidente Encargado y Secretario respectivamente del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 28.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la ciudadana NEIDA PAZ DE MOLINA en contra del demandado ERASMO SALAS. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante NEIDA PAZ DE MOLINA, por haber sido vencida totalmente en este juicio, todo ello en aplicación del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.-

En el día hábil de hoy, 8 de Febrero de 2008, siendo las 10:44 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano YSRRAEL ANTONIO URDANETA PARRA asistido por el apoderado judicial abogado Alonso Soto y OBRAS DE INGENIERÍA HS, C.A. (OINHSCA) en su carácter de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado Omar Enrique Herrera Angulo, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada cancela en este acto al demandante la cantidad de tres mil ciento sesenta y tres bolívares fuertes con noventa y dos céntimos (Bs.F. 3.162,92). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECRETA PRIMERO: De conformidad con el artículo 87 numerales 5 y 6, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida libre de Violencias, en concordancia con los artículos 256 numerales 3 y 4, 259 y 260, todos del Código Orgánico Procesal Penal, SE OTORGA Medida Cautelar Sustitutiva de libertad a favor del ciudadano LIBARDO DE JESUS PIRELA, venezolano, natural de Santa Bárbara de Zulia, nació el 06-07-1978, de 30 años de edad, soltero, pescador, titular de la cédula de identidad N° 18.374.941, hijo de Guillermo de Jesús Pírela y de Sobeida Rosa Pírela, residenciado en el Barrio Buena Vista, sector La Perrera, calle 9, casa s/n, diagonal al negocio del señor Martín, Mun.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Marcos Salazar Huerta, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 5802, actuando en su carácter de defensor del imputado JORGE OCAMPO GÓMEZ, en contra de la decisión dictada en la causa distinguida alfanuméricamente con el VP11-P-2006-005005, de fecha 14 de Diciembre de 2007, emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 264 y 450 ejusdem. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias N° 1 de la Corte de Apelaciones d.....

Por los fundamentos antes analizados este JUZGADO DECIMO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD acordada a los ciudadanos EDWARD LUIS JALVIN MANQUILLO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 del Código orgánico Procesal Penal. Líbrese la respectivas boletas de notificación a las partes y al centro de arrestos y detenciones preventivas el Marite para que le brinden asistencia medica al acusado. Regístrese.-.