Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por NULIDAD DE ASAMBLEA Y DE VENTAS, SIMULACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA, fue intentada por la ciudadana IBELISE HERNÁNDEZ ORTEGA, previamente identificada, contra de las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA CASA MARGULLIA, C.A., INVERSIONES SENEN, C.A y INVERSIONES NEGAN, C.A., y contra los ciudadanos NESTOR ALBERTO PEREZ HERNANDEZ, YAJAIRA JOSEFINA BRICEÑO MENDEZ y GRACIELA MAMMARELLA ZARATE, todos previamente identificados en la parte introductoria del presente fallo. De conformidad con lo establecido en los artículo 267.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA (en Sede Constitucional), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la QUERELLA DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ VILLALOBOS ROJAS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. V-14.736.311, domiciliado en el municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana RAQUEL ZULEMA BRICEÑO de VILLALOBOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.973.279, de este mismo domicilio; y en virtud de ello SE ORDENA: PRIMERO: La restitución de la situación jurídica infringida constituida por la desocupación arbitraria efectuada a través de las vías de hecho en las que incurrió la ciudadana RAQUEL ZULEMA BRICEÑO de VILLALOBOS, y en tal sentido, SE RESTITUYA de forma i.....

En consecuencia, acreditada la pretensión a través de uno de los soportes instrumentales a los que hace referencia el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose sólo la verificación por esta Juzgadora, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y TRES MILLONES NOVECIENTOS NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVARS CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs. 83.909.374,10), suma que comprende el doble de la cantidad reclamada (reflejada en el decreto intimatorio), más costas por las cuales se siga la ejecución. Si la presente medida recae sobre cantidades líquidas de dinero, se prevé que la misma debe ser hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y.....

En consecuencia, acreditada la pretensión a través de uno de los soportes instrumentales a los que hace referencia el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose sólo la verificación por esta Juzgadora, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble anteriormente descrito. En tal sentido, se acuerda realizar la participación pertinente al registro respectivo. Ofíciese.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por DIVORCIO ORDINARIO fue incoada por el ciudadano AGUSTÍN JOSÉ RODRÍGUEZ CASTELLANO, contra la ciudadana ENEIDA JOSEFINA MARTÍNEZ BOSCAN, antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los siete (07) días del mes de diciembre de 2016. PUBLÍQUE.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO formulada por los ciudadanos: HENDRICK ANTONIO OLIVARES BOSCAN y ANGÉLICA ISABEL BARRIOS CORREAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.- 14.278.848 y 16.284.356, ambos cónyuges, respectivamente, el primero de este domicilio y la segunda domiciliada actualmente en Strassburgerallee 56, Basel 4055, Suiza. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, quedando anotada bajo el N°.- 375, de fecha veintitrés (23) de Septiembre de 2005, que corre inserta en las acta.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por DIVORCIO ORDINARIO incoada por la ciudadana MERY NELITZA MIRANDA MARTINEZ contra el ciudadano MARIO ALBERTO VILCHEZ MARTINEZ, antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los siete (07) días del mes de diciembre de 2016. PUBLÍQUESE, REGÍST.....