´En el día de hoy, jueves siete (07) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 10:00 am, fecha y hora fijada para que se lleve a cabo la prolongación de la apertura de la audiencia preliminar en el presente asunto; se deja constancia de la comparecencia del ciudadano GEOMAR SANTIAGO GARCIA PIÑA, asistido por la abogada LEGNA CORDERO, Procuradora de Trabajadores del Estado Zulia, así como también la abogada en ejercicio NELEXYS HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada SUPERMERCADO BELLA VISTA C.A, tal y como consta en actas. Dándose así inicio a la audiencia preliminar, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. Irene Dagmar Coletta Quintero, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, l.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de Abstención o Carencia ejercida por la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, DIRECCIÓN DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA Y LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, contra la DIRECCIÓN DEL CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL (Uribana). 2.- Se DECLARA el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la presente demanda de abstención o carencia.

DISPOSITIVO Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA en el presente juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO seguido por LIVIA JOSEFINA MONTILLA PÉREZ contra ZOLZIRETH ANDREINA URDANETA MONTILLA y CIRO JAVIER URDANETA MONTILLA: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nombrar un Defensor Judicial a los Herederos Desconocidos del cu-jus CIRO ANTONIO URDANETA NAVA, por auto separado y una vez juramentado y emplazado el mismo, deberá correr el lapso respectivo para que en la presente causa se de contestación a la demanda, conjuntamente con el Defensor Judicial designado a los herederos conocidos, ciudadanos ZOLSIRETH ANDREINA URDANETA MONTILLA y CIRO JAVIER URDANETA MONTILLA, identificados en actas, y posterio.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO y al CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TRUJILLO, parte apelante querellada en la presente causa y a JANET COROMOTO RODRÍGUEZ DE VALECILLOS, parte apelante querellante en esta causa, para que informen en un lapso de diez (10) días de despacho, más cuatro (04) días del término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conservan interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a los ciudadanos NANCY ÁVILA DE RAMOS, JULIETA ÁVILA GUZMAN, JULIO CÉSAR ÁVILA GUZMAN y otros, partes recurrentes en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, mas seis (06) días del término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido en fecha 07 de marzo de 2024, por la ciudadana DEEXI MARÍA TORRES PEÑA, actuando en representación propia, identificada supra, contra el fallo dictado en fecha 14 de octubre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual se declaró INADMISIBLE por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la aludida ciudadana, contra la COORDINACIÓN LABORAL, CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. 2- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la sentencia de fecha 14 de octubre de 2015, dictada por el Juzgad.....

´PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Octavo de Primera instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de Septiembre del año dos mil veinticuatro (2024). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Octavo de Primera instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de Septiembre del año dos mil veinticuatro (2024). TERCERO: Notifíquese de la presente decisión al Tribunal Octavo de Primera i.....

´DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación, interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión de fecha dos (02) de Agosto de dos mil veinticuatro (2024), proferida por Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: QUEDA FIRME la decisión de fecha dos (02) de Agosto de dos mil veinticuatro (2024), proferida por Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: SE CONDENA AL PAGO DE COSTAS PROCESALES A LA PARTE DEMANDADA RECURRENTE, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: SE ORDENA notificar al Juzgado Tribunal O.....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Elibeth Lindarte Bombona, apoderada judicial de la parte querellante, contra la sentencia de fecha 6 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. SEGUNDO: la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo de Nulidad en Apelación, y FIRME LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES, dictada en fecha 06 de agosto de 2009, que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto Así se decide.- Pu.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese.", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)" Publíquese, regístrese y remítase. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.