En consecuencia por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se admite la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, solicitado por el acusado EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 16 de Enero de 1982, portador de la cédula de identidad N° 17.460.725 de32 años de edad, comerciante, hijo de ALEXIS PRIMERA, domiciliado en LOS Haticos, Barrio Ricardo Aguirre, calle el Saladillo, casa N° 25-32, haticos por arriba, telefono: 04162251280. Maracaibo Estado Zulia, conforme a lo dispuesto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se dicta SENTENCIA CONDENATORIA contra de EDGAR JUNIOR PRIMERA QUINTERO, venezolan.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se Homologa la Liquidación y Partición de Bienes de la Comunidad conyugal, propuesta por los ciudadanos MEDARDO ANTONIO MENDEZ OLIVARES y DONA NOEMI MOTA GRANADILLO, ya identificados, en la forma acordada en el escrito de solicitud, el cual se da por reproducido en el presente fallo; con el entendido de que el inmueble constituido por una casa destinada para la habitación familiar, ubicado n el Sector Pueblo Nuevo, en jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia; cuyas medidas y linderos y demás especificaciones consta en documento de propiedad Registrado por ante la Oficina de Registro Subalterno, hoy Registro Publico del Municipio Miranda de Estado Zulia, de fecha 07 de Abril de 1988, bajo el N° 07, Protocolo Pr.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, ejercida por los ciudadanos JOSE PAEZ, TITO LUGO, BARNARD HERRERA, ELIANA BRACHO, KEILY FLEIRE y YABELIS SUAREZ, titulares de las cedulas de identidad Nº V-12.366.872, V-17.586.398, V-9.764.032, V-18.200.294, V-17295.853 y 17.183.658, respectivamente; contra la SECRETARIA DE EDUCACION DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 23 de Octubre de 2013, donde se declaró A) CON LUGAR la solicitud de conversión de SEPARACION DE CUERPOS en Divorcio, que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos KATIUSKA JOSEFINA ALVAREZ LEON y ALEXANDER ENRIQUE HERNANDEZ PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 18.823.292 y 16.607.429. B) DISUELTO el Vinculo Matrimonial que contrajeron por ante la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 24 de Junio de 2006, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 197, expedida por la mencionada autoridad. 2) Este Tri.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano RUBÉN ALFREDO BORJAS SILVA, quien se encuentra debidamente asistido por el ABG. MARIO QUIROZ STALHUTH; contra la decisión N° 1148-13, emitida en fecha 17 de septiembre de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo en resguardo del derecho a la propiedad establecido en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con fundamento en el artículo 257 ejusdem SEGUNDO: ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO EN CALIDAD DE DEPÓSITO, con la modalidad de uso, guarda, protección, custodia y mantenimiento, así como con la prohibición de enajenar, ven.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Primera de Indígenas Penal Ordinario, Fase de Proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora del acusado JOSÉ NICOLAS PAREDES.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos el primero de ellos por el profesional del derecho AMERICO DE JESÚS PALMAR, Defensor Público Trigésimo Indígena con competencia Plena Ordinaria para la fase del proceso, adscrito a la Unidad de Defensoría Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ ZAMBRANO; el segundo por el profesional del derecho GUSTAVO FERNÁNDEZ, en su carácter de defensor los ciudadanos JULIO SIUBERTO MÉNDEZ NAVARRO; el tercero por el profesional del derecho DOMINGO CURIEL, en su carácter de defensor de los ciudadanos BILLY JOSÉ BRAVO y ADILMO GALBAN; el cuarto por los profesionales del derecho CARLOS REVILLA y ALEXIS GONZÁLEZ, en su carácter de defensores del c.....

En consecuencia este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la parte actora, plenamente identificada en actas. sa Se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Se ordena devolver los documentos originales solicitados, previa su certificación en actas. Se declara terminado el presente juicio y se acuerda la remisión del expediente al Archivo Judicial, previa inclusión en su legajo correspondiente, una vez que conste en las actas la entrega de los documentos originales requeridos.

JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: 1.- HOMOLOGA, por lo que le atribuye el carácter de cosa juzgada, al desistimiento manifestado por la representación judicial de la parte recurrente en nulidad del Recurso de Apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.- No hay condenatoria en costas procesales por la naturaleza del fallo

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: a los CIUDADANOS: WALDO RAMON DOMOROMO, VALDEMAR DE JESUS DOMOROMO, ALBERTO LA CRUZ DOMOROMO, JESUS SALVADOR DOMOROMO, RAFAEL SEGUNDO MORON, JOSE MANUEL DOMOROMO, antes identificados; que son suficientes los Derechos que tienen dichos ciudadanos como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante, PURA DEL CARMEN DOMOROMO. ASÍ SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, "SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS".