Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Deniega sustituir al imputado EVELIO ANGEL NEGRETTE URDANETA, la medida de privación judicial preventiva de libertad por otra menos gravosa, por cuanto dicho ciudadano no tiene 70 años de edad, no está afectado por una enfermedad en fase terminal, debidamente demostrada, y los supuestos que motivaron la medida de privación judicial preventiva de libertad, no han variado. Todo de conformidad con el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 250, numerales 1, 2 y 3 eiusdem, en relación con el artículo 264 ibidem. Regístrese y notifíquese la presente decisión. Cúmplase.- El Juez de Control, Abg. José Luis Molina Moncada .....

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA RETENER, las cantidades de dinero por los conceptos arriba indicados

DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: La CADUCIDAD del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la Abogada Nathaly Cubillan, actuando en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano Guillermo José García Guevara, contra la Providencia Administrativa N° 0189-2005, proferida en fecha 18 de marzo de 2005, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo; con fundamento a lo establecido en el aparte 20° del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previ.....

DECISION: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer y decidir la presente causa contentiva del Recurso de Nulidad incoada por la Sociedad Mercantil DRACO, S.A., contra el SERVICIO AUTÓNOMO INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), y ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior Contencioso Tributario de la Región Zuliana, a lo fines de su conocimiento y decisión. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previsto.....

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; y en consecuencia, SE DECRETA EL CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL, a favor del ciudadano CARLOS CAMARGO, todo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir las actuaciones al Archivo Judicial, en su debida oportunidad legal. Asimismo, librar Boletas de Notificación a las partes. Regístrese, publíquese, diarícese, compúlsese y notifíquese.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Fernando Antonio Llanos Mafiol y Eddy Edith Casas, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil del Municipio San Francisco del antes Distrito, hoy Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 13 de julio de 1.985, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 541, expedida por la Intendencia de Seguridad Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 07 días del mes de noviembre.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados WILMER RAMIREZ SANCHEZ y JUAN COELLO HERNANDEZ, actuando en su carácter de defensores de los ciudadanos SOLANGE CRISTINA PARRA, DANIEL JOSE CHAVEZ y DRIXIDO JOSE CHAVEZ, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 2923-06 de fecha 10 de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual se decretó Medida Judicial Preventiva de Libertad a los mencionados ciudadanos por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Org.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados GLEDYS JOSEFINA CARPIO CHAPARRO, CHANTI OZONIAN PUZANTIAN, JAMESS JIMENEZ MELEAN y MANUEL RAMON NUÑEZ GONZALEZ, en su carácter Fiscal Trigésimo Séptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: CONFIRMA la resolución de fecha 18 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CLARITZA MATA SULBARAN y HUGO GREGORIO LA ROSA, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Séptimo y Fiscal Auxiliar Décimo Séptimo del Ministerio Público, respectivamente, contra la decisión N° 2786-06, de fecha 14 de Agosto de 2006, dictada por el Juzgado de Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito de solicitud de medida; este Juzgado observa que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.