este tribunal decreta Medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles que sean propiedad exclusiva de la parte demandada, ciudadano DANNY RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 8.380.512, hasta cubrir la suma de QUINCE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON CUENTA CENTIMOS ( Bs. F 15.592,50), que corresponde el doble de la suma demandada, mas las costas procesales, calculadas a razón del 25% del valor de la demanda, montante a MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON CUENTA CÉNTIMOS ( Bs. F. 1.732,50) incluida en la cifra anterior.

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ANTONIO MARÍA PÉREZ ROJAS a los ciudadanos ASUNCIÓN MARÍA MARCANO, EDWAR ANTONIO PÉREZ MARCANO, ODALIS VENTURA PÉREZ MARCANO, SORELYS DEL VALLE PÉREZ MARCANO, ANTONIO RAFAEL PÉREZ MARCANO y JHONNY ALEXIS PÉREZ MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.631.077, 9.304.550, 9.309.146, 10.203.339, 11.853.923 y 11.853.922 respectivamente, domiciliados en El Valle del Espíritu Santo, Municipio García del estado Nueva Esparta, en su condición de concubina e hijos respectivamente del finado antes mencionado.

PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los numerales 6° y 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el abogado RUBEN LORENZO GONZÁLEZ ALMIRAIL en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES SALAZAR Y MARÍN, C.A (SALYMAR, C.A), relacionadas con el defecto de forma de la demanda y la condición o plazo pendiente, respectivamente. SEGUNDO: Se le advierte la empresa demandada que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos, RAQUEL LILIBETH MILLAN CABELLO y TONY JOSE DIAZ LEON, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 11 de enero del 1.999, por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del estado Miranda, según consta del acta N° 6, folio 6 y su vuelto en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana DORA DEL VALLE JIMÉNEZ RAMOS, interpuesta por la ciudadana OREIBA DEL VALLE RAMOS HERNÁNDEZ, sobre el acta asentada en fecha 18.08.1986, bajo el N° 503, folio 1262 de los libros de Registro Civil de Nacimientos llevado al efecto por ante la Jefatura Civil Luis Gómez hoy Registro Civil del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se ordena corregir el error alegado en dicha acta de la siguiente manera: donde se lee:" "OREIBA DEL VALLE RAMOS HERNÁNDEZ, de veintiocho años de edad, soltera, portadora de la cédula de identidad N°. 9.303.826", debe decir: ..."OREIBA DEL VALLE RAMOS HERNÁNDEZ, de veintiocho años de edad, soltera, portadora de la cédula de identidad N°. 9.303.827", que es como verdaderamente corresponde. TERCERO: Se ordena participar mediante oficio al Registro Civil del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, como al Registrador Principal respectivo, con el objeto de q.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos ILDA DEL CARMEN OJEDA SANTANA y REINALDO MOROS RAMÍRE, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San José de Tiznados de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 05 de mayo de 1.972, según consta del acta asentada bajo el N°. 2, folio 2, vto y 3 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: En cuanto a las consideraciones efectuadas por los solicitantes en torno al único bien habido durante la unión conyugal, se le observa que de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deben acudir a los canales o vías contempladas en el Código Civil para satisfacer su pretensión relacionada con los bienes conyugales, pues es bien sabido que la comunidad se liquida luego de disuelto el v.....

En vista de lo precedentemente señalado, este tribunal da por consumado el acto y por consiguiente le imparte la homologación en todas y cada una de sus partes, tal y como en efecto lo hará en forma expresa en la parte dispositiva de esta decisión. Y así se decide.

En tal sentido, en aplicación de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena corregir dicho error, debiendo en consecuencia, donde dice: "ciudadana WILMA DE LA CARIDAD PIÑERO ECHEZURIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 1.301.280", debe decir: "ciudadana WILMA DE LA CARIDAD PIÑERO ECHEZURIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.3.845.479".

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la de cujus, ciudadana MARIELBA MONASTERIOS DE HERNÁNDEZ, al ciudadano GILBERTO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 1.634.620, en su condición de legítimo cónyuge.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que se lleve a cabo el acto conciliatorio y el Tribunal se pronuncie sobre su decreto, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.d