Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE, el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. TERCERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE, el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. TERCERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado.

Con merito a las consideraciones que anteceden, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: NIEGA la solicitud de Revisión de Medida solicitada por la defensora privada Dra. LUISA CARREYO, defensora del ciudadano imputado ASNALDO JOSE VELASQUEZ MARCANO, plenamente identificado en autos, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal Vigente, y en consecuencia, SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA EN CONTRA DEL REFERIDO IMPUTADO, a tenor de lo previsto en los artículos 229 primer aparte, 230, 250, 236 ordinales 1° 2° Y 3° todos del Código Orgánico Procesal Penal. Se Ordena Notificar a las partes de l.....

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al CONVENIMIENTO realizado por RUBEN GONZALEZ ALMIRAIL, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° V-123.370, en su condición de apoderado Judicial de la parte demandante y por la otra SOCIEDAD MERCANTIL MULTISERVIVIOS JJ 33, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el 18 de MARZO de 2.012, bajo el N° 15, Tomo 21-A, Representada por el ciudadano EDGAR MIGUEL QUIROS HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-9.881.248, asistido por el abogado en ejercicio ALFREDO JOSE SURUMAY, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 123.343, de este domicilio ,parte demandada - SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto por el artículo 263 del Código de Procedimiento .....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: "...El padre hará un mercado de manera semanal por la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) así como también asumirá el 50% de gastos médicos y educativos y para los gastos decembrinos el padre comprará todo lo que la niña requiera para la época en cuanto a ropa, calzado y juguetes ...". REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: "...El padre compartirá con su hija los fines de semana y será alternos un fin de semana estará con su mamá y el próximo fin de semana con el papá y cuando le toque estar con el será de la siguiente manera: El padre irá a buscar a la niña donde vive con su mamá el día sábado a las 09:00 am, dormirá con su papá y debe regresarla con su mamá el domingo a las 05:00pm, luego el lunes la irá a buscar a las 08:00am y la regresará a las 06:00pm; también acordaron las partes que los días que el papá no trabaje irá a buscar a la niña a las 09:00am y regresarla a las 07:00pm y los días que trabaje, cuando llegue del trabajo puede ir a visit.....

Obligación de Manutención: El padre del niño le hará un mercado todos los días miércoles de cada semana por un monto de doscientos cincuenta bolívares (Bs. 250), así como también asumirá el 50% de gastos médicos y educativos y un bono de fin de año, que asumirá o compara ropa, calzado y regalo que el niño requiera para la época. Régimen de Convivencia Familiar: El padre compartirá con su hijo los días sábados de cada semana, el padre debe ir a buscar al niño donde vive con su mamá a las 09:00 AM, y lo debe regresar a las 06:00 PM, del resto de las vacaciones y días especiales y decembrinos las partes manifestaron establecer de mutuo acuerdo entre ellos llegándose esas fechas. En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídi.....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acar.....

"Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem"

"Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a lo.....