Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta, en fecha veintiséis (26) de marzo del año 2.009, por el profesional del derecho, José Jesús medina, apoderado judicial de la parte demandada y por vía de consecuencia SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de marzo del año 2.009, por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, todo en virtud de los fundamentos antes expuestos Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hacen entrega de las pruebas a las partes. La Juez Abg.Ana Avila El Secretario Los Presentes

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON UN CÉNTIMO (BsF 3.452,1cts) que se condena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL CONCRETERA DIONISIO, C.A., (CONCREDICA), antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano RENE VILORIA, igualmente antes identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artículo 108 de la Ley O.....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (BsF= 7.394,25cts) que se condena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL SERENOS LA SEGURIDAD, C.A., antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano ARNOLDO JOSÉ POLANCO VILLARREAL, igualmente antes identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artícul.....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (BsF= 9.389,24cts) que se condena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL NEXUS CONSULTORES, C.A., antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano JESÚS MANUEL MENDOZA MINDIOLA, igualmente identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artículo 108 de l.....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de QUINCE MIL CIENTO SETENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (BsF=15.176,65cts) que se condena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES FARGO, C.A. (CONFARCA) antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano ESMERITO JOSÉ AMAYA PAZ, igualmente antes identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artícul.....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de SEIS MIL OCHOCIENTOS DÍEZ BOLIVARES FUERTES CON VEINTITRÉS CÉNTIMOS (BsF6.810,23cts) que se condena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL SERENOS METROPOLITANOS OCCIDENTE, C.A., antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano GUILLERMO ANTONIO TORREALBA, igualmente antes identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artículo 108 de.....

DECISION Por las razones antes expresadas, este Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana MARIA ROSA CASTRO, ya identificada. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 92, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho, a los siete (07) días del mes de mayo del dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ, Abog. María del Pilar Faría Romero. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. Gabriela Bracho Aguilar. Mg. Sc. En esta misma fecha, siendo la una.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención y declara de oficio EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por NULIDAD DE VENTA intentó la ciudadana ALCIRA FRASSER contra los ciudadanos DARIO OROÑO y GIUSEPPE SCADUTO MACHIARELLA, previamente identificados en la parte narrativa.- No hay condenatoria en costas dado el .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la excepción de fondo relativa a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN LABORAL y consecuencialmente IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado el ciudadano ELWIN JOSÉ GÓMEZ YORIS contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE MANTENIMIENTOS MAYORES (CAVEM). Se exime al pago de las costas procesales al ciudadano ELWIN JOSÉ GÓMEZ YORIS a tenor de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.