REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo Maracaibo, Viernes Veinticuatro (24) de Abril de Dos Mil Nueve 198º y 149º SENTENCIA ASUNTO: VP01-L-2009- 000501 PARTE ACTORA: ARNOLDO JOSÉ POLANCO VILLARREAL Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.896.910, domiciliado en el Municipio Maracaibo, del Estado Zulia. APODERADO JUDICIAL: ADRIANA ISABEL SANCHEZ SOTO Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.357.112, Abogada, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 98.061 con domicilio en esta Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia PARTE DEMANDADA: SERENOS LA SEGURIDAD, C.A. Inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 16 de Agosto de 1.995, anotada bajo el N° 14, Tomo 96-A APODERADO JUDICIAL: SIN REPRESENTACIÓN JUDICIAL MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Vista el acta de fecha Lunes Veinte (20) de Abril de 2009, donde se verificó la incomparecencia de la parte demandada en el presente juicio, Sociedad Mercantil SERENOS LA SEGURIDAD, C.A., al acto de la audiencia preliminar fijado para esa fecha a las Once y Quince minutos de la mañana (11:15am), y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 159 de la ley orgánica procesal del Trabajo, el Ciudadano Juez de este Tribunal, se acogió al termino de Cinco (5) días de despacho para la publicación definitiva del fallo, tal y como se procede en este acto con la revisión de todos los actos procesales de sustanciación, el cual se cumplieron conforme a los requerimientos de ley, En consecuencia de ello y en tiempo oportuno para el pronunciamiento de dicho dispositivo, este Tribunal, una vez verificada la legalidad de la acción y los conceptos laborales que reclama el actor, de acuerdo al ordenamiento jurídico legal declara con lugar la acción intentada, y para procedencia de cada uno de dichos conceptos, este Juzgador en base al principio iura novit curia analiza con absoluta independencia los hechos narrados por el actor en el libelo, pudiéndose apartar de los mismos y adaptarlos a la verdadera interpretación de la norma aplicada, en consecuencia condenando a la demandada de auto en el presente juicio, a cancelarle al Ciudadano ARNOLDO JOSÉ POLANCO VALLARREAL quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-11.896.910, al pago de las cantidades de dinero que resulten en razón de los conceptos reclamados a causa de las prestaciones sociales demandadas en el presente asunto, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y que analizados como han sido conforme a la verdadera interpretación de dicha norma y en base al tiempo de trabajo prestado, los mismos se encuentra ajustado a derecho y en consecuencia su procedencia en cuanto a los días reclamados, de la siguiente forma: PRIMERO: VEINTICINCO (25) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al período laborado desde el mes de noviembre de 2.007 al mes de abril de 2.008, a razón de un salario diario integrar de .TREINTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (BsF=35,35cts), que multiplicados hacen un total de OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (BsF=883,75cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. SEGUNDO: VEINTE (20) días por concepto de ANTIGUEDAD, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, correspondientes al período laborado desde el mes de mayo al mes de agosto de 2.008, a razón de un salario diario integrar de CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (BsF=42,43cts), que multiplicados hacen un total de OCHOCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS (BsF=848,6cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. TERCERO: QUINCE (15) días por concepto de VACACIONES VENCIDAS, conforme al artículo 219 esjudem, a razón de un salario diario normal de CUARENTA BOLIVARES FUERTES (BsF=40), que multiplicados hacen un total de SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BsF= 600) que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. CUARTO: SIETE (7) días por concepto de BONO VACACIONAL VENCIDO, conforme al artículo 223 esjudem, a razón de CUARENTA BOLIVARES FUERTE (BsF= 40), que multiplicados hacen un total de DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES (BsF=280), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. QUINTO: CINCO (5) días por concepto de UTILIDADES FRACCIONADAS conforme a los artículos 146 y 174 esjudem, correspondientes al periodo de tiempo que va desde el primero de agosto al 31 de diciembre de 2.007, a razón de un salario diario básico de CUARENTA BOLIVARES FUERTES (BsF= 40) que multiplicados hacen un total de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BsF= 200), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. SEXTO: DÍEZ (10) días por concepto de UTILIDADES FRACCIONADAS conforme a los artículos 146 y 174 esjudem, correspondientes al periodo de tiempo que va desde el primero de enero al 19 de septiembre de 2.008, a razón de un salario diario básico de CUARENTA BOLIVARES FUERTES (BsF= 40) que multiplicados hacen un total de CUATROSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BsF= 400), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. SEPTIMO: TREINTA (30) días por concepto de INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO, conforme al artículo 125 esjudem numeral Segundo, a razón de un salario integral de CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (BsF=42,43cts), que multiplicados hacen un total de MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON NUEVE CÉNTIMOS (BsF= 1.272,9cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. OCTAVO: CUARENTA Y CINCO (45) días por concepto de INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO, conforme al artículo 125 esjudem Literal “C”, a razón de un salario integral de CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (BsF=42,43cts), que multiplicados hacen un total de MIL NOVECIENTOS NUEVE BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (BsF= 1.909,35cts), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. NOVENO: VEINTICINCO (25) como consecuencia del procedimiento de RENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoado por ante la INSPECTORIA DEL TRABAJO, a razón de un salario normal de CUARENTA BOLIVARES FUERTES (BsF= 40), que multiplicados hacen total de UN MIL BOLIVARES FUERTES (BsF= 1.000), que se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Así se decide. Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (BsF= 7.394,25cts) que se condena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL SERENOS LA SEGURIDAD, C.A., antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano ARNOLDO JOSÉ POLANCO VILLARREAL, igualmente antes identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal “b” del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; igualmente se condena en costa a la parte demandada por haber sido declarado totalmente con lugar el presente fallo. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA. Dada firmada y sellada en la sala de Audiencia del Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Veinticuatro (24) días del mes de Abril de 2.009 EL JUEZ. ABOG. ALFREDO GARCÍA LÓPEZ. LA SECRETARIA. ABOGA. YASMELY BORREGO. En la misma fecha siendo la Una y Cuarenta y Cinco minutos de la tarde (1:45pm) se publico el anterior fallo. LA SECRETARIA. ABOGA. YASMELY BORREGO.