DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por los Ciudadanos los ciudadanos ALBERTO RAFAEL RIVERO y MARYORI DEL VALLE SANGRONIS QUIROZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 7.730.995 y 14.084.800, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la decisión. Se deja expresa constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el Profesional del Derecho TONY HANCE VEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 59.810. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE CO.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA :  CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por MAGDY JOSEFINA MARCANO PALACIOS en contra de PEDRO CESAR RICO ya identificados, en la parte narrativa del presente fallo, y como consecuencia de ello:  La disolución del vinculo conyugal contraído por ante El Registro Civil del Municipio El Socorro del Estado Guarico, en fecha treinta y uno de Enero de Mil Novecientos ochenta y cinco.  Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, INSERTESE

declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, interpuesta por el ciudadano JULIO JOSE PACHANO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.240.860, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, a favor de su hijos, los niños (Se omiten de conformidad a lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de siete (07) y nueve (09) años de edad, respectivamente. • SE DESIGNA como CURADOR AD HOC, de los niños (Se omiten de conformidad a lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), antes identificados, al ciudadano ANDY JOSE MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.023.405. Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de l.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Profesional del derecho HECTOR ACHE, en su carácter de apoderado judicial de los co-demandados reconvinientes en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 22 de julio de 2015, y en consecuencia; • SIN LUGAR, la reconvención propuesta por los Ciudadanos FRANK ALFONSO RANGEL RUIZ y ROSALBA ZAMBRANO DE RANGEL, antes identificados, en contra de los Ciudadanos ALFREDO JOSE GUTIER0REZ VERA y DILCIA MARGARITA MOLLEJA ORTIZ, ya identificados. • CON LUGAR, la demanda interpuesta por los Ciudadanos ALFREDO JOSE GUTIERREZ VERA y DILCIA MARGA.....

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el cierre definitivo del expediente y la remisión al archivo judicial, Así se decide. .- LA JUEZ. Abog. Marianela Bravo. La secretaria LOS PRESENTES

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano ESILIO RAMON ARIAS GUTIERREZ contra la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO, SA. En consecuencia, se le condena a pagar la suma de trescientos veintiocho mil novecientos setenta y un bolívares con cincuenta y dos céntimos (Bs.328.971,52) por los conceptos laborales que fueron debidamente detallados en el cuerpo de este fallo. Igualmente, se condena a pagar el monto que resulte de las experticias ordenadas en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue la ciudadana ELIZABETH PRIETO NAVARRO en contra de la EMPRESA SOCIALISTA DE GAS DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA COMPAÑÍA ANONIMA (ESOGASSUR), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se condena a la demandada EMPRESA SOCIALISTA DE GAS DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA COMPAÑÍA ANONIMA (ESOGASSUR), a pagarle a la ciudadana ELIZABETH PRIETO NAVARRO las cantidades especificadas en la parte motiva de la presente decisión, más lo que se determine por las experticias ordenadas. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA, según lo establecido.....