Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, visto el referido convenimiento, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, declara: 1.- SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada el convenimiento celebrado entre las partes. 2.- NO SE ORDENA el archivo del presente expediente hasta tanto conste en actas el cumplimento de lo acordado por las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo. 4.- NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y AL FISCAL TRIGESIMO SEXTO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de .....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos, en Divorcio requerida por los ciudadanos ARVIN JOSE FINOL URDANETA Y MARIA FIDELINA PERNIA CONTRERAS, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Veintitrés (23) de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998), según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No.93, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.-

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SÉPTIMO DE EJCUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el Abogado Freddy Ferrer Medina, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano VITELIO POLANCO, en relación a la devolución del vehículo camión marca Ford, modelo F-8000, placas 24M-GAD, color Azul, por no encontrare ajustada a Derecho todo de conformidad con lo establecido en los 271 Y 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 483 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo el vehículo tipo camión marca Ford, modelo F-8000, placas 24M-GAD, color Azul y los celulares uno marca motorota, modelo Talcabout, serial 77E22BD21, y el otro marca motorota, modelo DPC, serial A23GXC, numero 0164667966, pasan a disposición del Ministerio de Finanzas para que este los ponga a disposición de la CONACUID. Regístrese.....

declara: CON LUGAR, el presente procedimiento de RÉGIMEN DE VISITAS, iniciado por la ciudadana MILAGROS JOSEFINA FUENMAYOR, en contra del ciudadano NALIO VILLALOBOS, en relación con el niño (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), ya identificados. Actuando de conformidad a lo consagrado en el artículo 388 de la LOPNA, se establece el siguiente Régimen de Visitas: El ciudadano Nalio Villalobos González, podrá visitar al niño (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), los día lunes, miércoles y viernes en un horario comprendido de tres de la tarde (03:00p.m) a seis de la tarde (06:00p.m). En cuanto a los fines de semana, Carnaval, Semana Santa, vacaciones escolares y fin de año serán compartidos. El día del padre lo compartirá con su progenitor y el día de la madre lo compartirá con su progenitora. En cuanto al día de cumpleaños del niño de autos, se realizara por acuerdo entre los progenitores y la o.....

declara: a) PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Reglamentación de Visitas, solicitada por el ciudadano VICENZO VECCHIONE ORDOÑEZ, en contra de la ciudadana NASALLE MARGARITA MANRIQUE AVILA, a favor de los niños VALERIA FRANCESCA y ENMANUEL DE JESUS VECCHIONE, ya identificados; en consecuencia, se establece el régimen de visitas a favor de los niños antes nombrados, en los siguientes términos: El ciudadano Vicenzo Vecchione disfrutará de la compañía de los niños Valeria Francesca y Enmanuel de Jesús Vecchione los días viernes, sábados y domingos en el horario comprendido de cuatro y treinta minutos de la tarde hasta las siete de la noche, pudiéndolos sacar de paseo retornándolos el mismo día al hogar materno; en el mes de diciembre el progenitor disfrutará de la compañía de los niños los días 25 de diciembre y 01 de enero desde las diez de la mañana hasta las siete de la noche de cada día; el día de cumpleaños de los niños se fija en forma alterna para cada uno de los progenitor.....

Dispositivo. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Jurisdicción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: Extinción de la instancia producto de la inactividad de la parte apelante desde el 26 de noviembre de 2001, hasta la presente fecha, ya que la parte apelante no gestionó lo conducente para que se llevara a efecto el acto de informes. La decisión aquí motivada trae como consecuencia la firmeza de la cosa juzgada de la decisión apelada conforme a lo previsto en el artículo 270 de la Ley Adjetiva Civil, en su parte final. No hay condenatoria en costas procesales por mandato del artículo 283 del mismo texto legal. Regístrese, publíquese y notifíquese. Déjese copia certificada del presente fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil, en concordancia con .....

Dispositivo. Por los fundamentos expuestos, este juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Jurisdicción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: Extinción de la instancia producto de la inactividad de la parte apelante desde el 17 de febrero de 2000, auto de admisión en esta Alzada, hasta la presente fecha, ya que la parte apelante no ha gestionado lo conducente para que se lleve a efecto la notificación de las partes con la finalidad de presentar sus informes. La decisión aquí motivada trae como consecuencia la firmeza de la cosa juzgada de la decisión apelada conforme a lo previsto en el artículo 270 de la Ley Adjetiva Civil, en su parte final. No hay condenatoria en costas procesales por mandato del artículo 283 del mismo texto legal. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes como quedó expresado.- Déjese copia .....

DECIDE: 1.- DECRETAR MEDIDA INNOMINADA DE ANOTACIÓN DE LITIS SOBRE: En el documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día treinta (30) de Septiembre de 1985, anotado bajo el N° 06, Protocolo 1°, Tomo 26; que corresponde al inmueble constituido por un Local Comercial distinguido con el N° M-9, situado en la Planta Mezzanina del área comercial del Conjunto Residencial – Comercial LAS CAROLINAS, situada en Jurisdicción del antiguo Municipio Santa Lucía, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, ahora Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en la Avenida 8, también nombrada Santa Rita, entre calles 81 y 82. Dicho local tiene una superficie aproximada de CIENTO TRECE METROS CUADRADOS (113 Mts2) sus linderos son los siguientes: NORTE: fachada norte del edificio; SUR: pasillo de circulación; ESTE: local M-8; y por el OESTE: con el local M-10, el cual le pertenece al causante, ciudadano RUPERTO MACH.....

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de OMAR ALVAREZ CI 4.540.865, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal, cometido en perjuicio de EUSEBIO SEGUNDO GINZALEZ GONZALEZ CI 9.704.529, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8° Ejusdem.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de REBECA FINOL CI 10.446.213, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal, cometido en perjuicio de DEDO JOSE MANZANERO QUIROZ CI 3.651.564, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8° Ejusdem.