Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena la entrega a las partes de los escritos de pruebas con sus respectivos anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo acordado. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.

En el día hábil de hoy,6 de Agosto de 2010, siendo las 11:40 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano EDGARDO ENRIQUE CEPEDA BARBOZA en su carácter de parte actora asistido por la Apoderada judicial abogada Edelys Romero y el ciudadano Juan Carlos Briceño Monsalvo en su condición de Presidente de REPUESTOS Y LUBRICANTES J. B C.A en su carácter de parte actora y demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado Marcelo Marín, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará al demandante la cantidad de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PART.....

PROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria de Sentencia incoada por la profesional del Derecho TATIANA MUÑOZ, apoderada judicial de la parte actora, en el juicio que sigue la ciudadana YORKIS JOSEFINA GODOY ROSALES en contra de las sociedades mercantiles FULL GANGA 2002, C.A., D¿ LORENZ FASHIÓN, C.A. y el ciudadano JOSÉ IGLESIA LORENZO, todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia, la redacción correcta y definitiva luego de la Aclaratoria del punto y particular corregido, referido al folio 196, es en los siguientes términos: "Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN MARACAIBO, en Maracaibo a los veintisiete (27) días del mes de Julio del año dos mil diez (2.010).- Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación." No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Perimida la Instancia en la presente causa.

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la defensa de Prescripción opuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO S.A.- SEGUNDO: Con lugar la defensa de Falta de Cualidad, puesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO S.A.- TERCERO: Sin Lugar la demanda incoada por el ciudadano JESÚS ENRIQUE RINCON RINCÓN contra PETRÓLEO DE VENEZUELA S.A., por motivo de Cobro de la Indemnización prevista en la Cláusula 65 de la Contratación Colectiva para los Trabajadores de la Industria Petrolera- CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: NOTIFÍQUESE de esta decisión a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

en consecuencia de la incomparecencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 y 200. El Juez El Secretario Abog. Alfredo García López Abog. Rafael Hidalgo El Presente

CONDENA al ciudadano GABRIEL ANTONIO CUEVAS CUEVAS a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION por ser AUTOR y responsable de los hechos acusados referidos a del delito HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en los numerales 3, 4 y 6 del articulo 453 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano Jose Altuve Valdez, y a las accesorias de ley, pena que provisionalmente terminara de cumplir como lo determine el Juez en Función de Ejecución correspondiente, todo de conformidad a lo establecido en el numeral 6° del artículo 330 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal.-

este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, resuelve: PRIMERO: El Tribunal verificado como ha sido de las actas que conforman la causa que dio origen a la acusación fiscal, y de constatar que efectivamente los hechos por el cual han sido Acusados se subsumen en el tipo penal por el cual el Ministerio Publico ha presentado su Acusación y que la conducta desplegada se compagina tanto con el tipo penal como con los elementos de convicción que lo conllevaron a presentar el acto conclusivo, este Tribunal Acuerda: Admitir totalmente la acusación presentada por la FISCALIA VIGESIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, por cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 326, en concordancia con el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la ciudadana MARIA CHIQUINQUIRA VALBUENA NAVA, por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: REVOCADA PARCIALMENTE de conformidad con el artículo 206 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el decreto de medida de fecha 07 de Mayo de 2010, dejándose vigente la Medida Preventiva de Embargo sobre las cantidades indicadas como cánones de arrendamiento mensual el cual fue estipulado por los co-demandados, ciudadanos MARIBEL GARCIA GARCIA y MO ZHONGRONG, antes identificados, del local objeto del Documento de Contrato de Arrendamiento motivo de la presente causa de Nulidad. Asimismo, dichas cantidades de dinero deberán serán remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal.- SEGUNDO: Para la ejecución de la medida decretada se comisiona suficientemente al Juz.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente demanda por RESOLUCION DE COINTRATO, interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL en contra del ciudadano FRANK ALEJANDRO GUDIÑO SIFONTES plenamente identificados en actas, para su conocimiento, sustanciación y decisión, en el JUZGADO DE LOS MUNCIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien acuerda remitir las presentes actuaciones. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.