ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional del derecho KATHERINE CAROLINA PIRELA ARAUJO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 207.134, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano JOSE GREGORIO BRICEÑO, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.786.592, en contra de la decisión Nro. 147-18 de fecha 28 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Noveno (9°) en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas, así como además que la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia, no procedió a dar contestación al recurso de apelación incoado por la Defensa Privada

ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional del derecho ELKIN JOSE CALDERON ACOSTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 170.609, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JENDDRY ANTONIO PERCHE FLORES, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 12.379.509, en contra de la decisión Nro. 224-18 de fecha 31 de marzo de 2018 dictado por el Juzgado Duodécimo (12) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas, así como además que el Ministerio Público no dio contestación al recurso de apelación incoado por la Defensa Privada.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por la profesional del derecho GISELA LOPEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogad Nro. 48.170, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano LEONARDO JOSE CHOURIO MEDERO, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.689.466.- SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro.2018-18 de fecha 31 de marzo de 2018 dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por interpuesto por el profesional del derecho DENEB KAITOS ANTONIO ALONSO RODRIGUEZ, Defensor Séptimo (07°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en carácter de defensor del ciudadano CARLOS LUIS TORRES PEREZ titular de la cedula de identidad N° 13.659.107, contra la decisión N° 025-18 de fecha 17 de Enero de 2018 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, interpuesto por la Fiscalía 77 Nacional del Ministerio Público. TERCERO: INADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la parte Vindicta Publica por cuanto se trata de pruebas que no demuestran la utilidad y pertinencia de las mismas, por lo que no pueden ser valoradas en la oportunidad legal correspondiente con la finalidad de fijar criteri.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho Richard José Echeto Mas y Rubí, Defensor Público Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional encargado de la Defensoría Pública No. 20° adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor de las ciudadanas YASMIN DEL CARMEN MORILLO MARQUEZ y YONNEY CAROLINA MARQUEZ, titular de la cedula de identidad N°V-22.452.943, V-9.149.518, en contra de la decisión N° 1143-17 de fecha 08 de noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Duodécimo de Control del Circuito judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Fiscalía 77 Nacional contra la Legitimación de Capitales, delitos Financieros y Económicos. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte apelante y esta Sala las tomará en cuenta al momento de resolver el fondo del asunto, asimismo, este Tribunal Colegiado prescinde de la fijación de la audienc.....

UNICO: RESUELTA la solicitud de aclaratoria planteada el profesional del derecho ALIRIO JOSÉ GARCIA CHIRINO, inscrito en el instituto de previsión social bajo el No 68.661, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos CESAR ENRIQUE PRIETO MONTES, titular de la cedula de identidad N° 22.144.086, MICHAEL CLEIDERMAR VELASQUEZ MORAO, titular de la cedula de identidad N° 26.536.939, y WILLIAN JOSÉ ÁLVAREZ, titular de la cedula de identidad N° 26.550.979, con respecto al fallo N° 348-18, emanado de esta Alzada en fecha 21 de mayo de 2018, tómese la misma como parte integrante de aquel.