1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 13 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana LUISA JOSEFINA ORDAZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 16 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana LUISA AMELIA VISO GONZÁLEZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 08 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano EVER ALÍ JIMÉNEZ GONZÁLEZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECIDE: A) DECRETA LA COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, a favor del niño DANIEL ENRIQUE CUBILLAN DEDERELE, en el hogar de los ciudadanos GUILLERMO DEDERLE SANCHEZ y GLORIA DEL CARMEN CASTILLO de DEDERLE, quienes ejercerá los atributos de la guarda, comprendidos en el artículo 358 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. A) Oficiar al INAM, Programa de Familia Sustituta, a fin de que se sirva inscribir a los ciudadanos GUILLERMO DEDERELE SANCHEZ y GLORIA CASTILLO DEDERELE, en un programa de Familia Sustituta.

declara: a. Consumado el Acto Procesal del Allanamiento de los alegatos expuestos en la demanda por la ciudadana CIORA GLADYS ORDÓÑEZ LOAIZA, por parte de los demandados, el ciudadano EDUARDO MANUEL CAIBE ORDÓÑEZ, y el adolescente LEOBARDO MANUEL CAIBE ORDÓÑEZ, quien a su vez se encuentra debidamente asistido por su Curador Ad Hoc, ciudadana CIRA ELVIRA MORILLO RUBIO, en el escrito de contestación a la demandada de fecha 10 de Agosto de 2006, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido allanamiento transcrito en la parte motiva de esta sentencia, en consecuencia; b. DECLARA CONCUBINA del de cujus, ciudadano LEOBALDO MANUEL CAIBE ALVARADO, antes identificado, a la ciudadana CIORA GLADYS ORDÓÑEZ LOAIZA, antes identificada, en la presente demanda de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana CIORA GLADYS ORDÓÑEZ LOAIZA, en contra del ciudadano EDUARDO MANUEL CAIBE ORDÓÑEZ, y del a.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, asimismo se le hace del conocimiento al joven adulto que el verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), QUE EL INCUMPLIENTO DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA LE SERA REVOCADA SIN NOTIFICACION ALGUNA Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL, LA MISMA ES IMPUESTA A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE POR CUANTO LA MISMA HA SIDO IMPUESTA PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DEL PRENOMBRADO JOVEN ADULTO ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURAR SU FORMACIÓN. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día ( 26) DE FEBRER.....

El Tribunal ACORDÓ Mantener la sanción de las reglas de conducta, las cuales son . 1.- Estudiar o Trabajar debiendo consignar constancia de trabajo o de estudios cada tres meses. 2.- No portar ningún tipo de armas de fuego. 3.- No ingerir bebidas alcohólicas ni usar cualquier tipo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4.- No salir de su casa después de las nueve de la noche sin su representante legal. 5.- No cambiar de domicilio sin autorización del Tribunal. 6.- asistir a la iglesia respetando su libre creencia de conformidad con el articulo 35 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente y consignado constancia de asistencia firmado por el párroco de la Iglesia, teniendo como base legal para imponerla, este Tribunal el articulo 34 y 35 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de modo que contribuya a su desarrollo integral, este juzgado acuerda imponer otra regla de conducta como los es la: 7.- La prohibición del adolescente NOM.....

El Tribunal ACORDÓ SUSTITUIR la Sanción de Privación de Libertad a los adolescentes 1.- NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA); y 2.- NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), por las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÒN DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplidas DE MANERA SIMULTÁNEA, por el lapso de 01 AÑO, 03 MESES y 02 DÍAS, hasta el día 07-03-2008; consistiendo dichas reglas de conducta en lo siguiente: 1.- CONTINUAR SUS ESTUDIOS, consignar la CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN, y consignar MENSUALMENTE ante este Tribunal la Constancia de Estudios y Buena Conducta actualizada; 2.- INCURSIONAR EN EL ÁREA LABORAL, consignando ante este Tribunal la correspondiente Constancia de Trabajo actualizada; 3.- No portar ningún tipo de arma de fuego; 4.- No salir después de las 10 de la noche sin sus representantes legales; 5.-Asisti.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo permanecer recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la orden de este Juzgado. Se acordó Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día VEINTIDÓS (22) DE MAYO DE DOS MIL SIETE, A LAS DIEZ Y MEDIA (10:30) DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha primero (01) de diciembre de dos mil cinco (2005) por las partes, ante el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) Se abstiene de archivar el presente expediente, hasta tanto no haya constancia en actas del cumplimiento de la transacción celebrada por las partes.