PRIMERO: "Designar un práctico que determine las condiciones físicas de conservación, aseo y mantenimiento que presenta el inmueble objeto de la presente inspección, ubicado en la avenida 3g, entre calles 77 y 78, No. 77-67, en esta ciudad de Maracaibo del estado Zulia y que se le indique que al practicar la inspección, le sean tomadas fotografías al inmueble, sus dependencias y adyacencias". Para la evacuación de este particular primero, se procedió a juramentar al ciudadano NAPOLEÓN LUCINDO LINARES LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.-7.786.982, en su carácter de "Práctico Fotógrafo y Perito Avaluador Designado", de la siguiente manera: ¿Jura usted cumplir con los deberes inherentes al cargo al cual se le ha encomendado? Respondió: Si lo juro. Ahora bien, el perito avaluador designado dejo constancia en cuanto a la conservación, aseo y mantenimiento del inmueble objeto de la presente inspección judicial haciendo las siguientes observaciones: El i.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES propuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 849, C.A, en contra de la Sociedad Mercantil TOTAL MODA FASHION, C.A.

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....

se acuerda: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el acusado REINER RAMON MACHUCA RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-23.262.852, fecha de nacimiento 28/01/1990, mayor de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de Celia Rosa, Residenciado en el Barrio Pradera de Alta calle Y, Casa S/N, a dos cuadras de Abasto el sol, a dos casa de la Agencia Arcoiris, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la pena de UN (01) AÑO CON SEIS (06) DE PRISIÓN, la cual deberá cumplirla conforme lo determine el Juez de Ejecución correspondiente que conocerá sobre la presente Sentencia Condenatoria. SEGUNDO: Se acuerda mantener la MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD hasta que el Juez de Ejecución decida lo conducente......

DECLARA: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el del recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho DENEB KAITOS ANTONIO ALONSO RODRIGUEZ, Defensor Público Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional, adscrito a la Unidad de Defensoría Pública del estado Zulia, actualmente encargado de la Defensoría Pública Trigésima Octava Penal Ordinaria, en su carácter de defensor del acusado ADOLFO RAMIREZ, en contra de la decisión Nº 1067-2014, de fecha 23-09-2014, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 32.3, 439.2 y 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CURATELA, interpuesta por el ciudadano REINALDO JOSÉ VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.599.292, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, a favor de sus hijos, el adolescente y las niñas JOSE RICARDO, MAIRA ALEJANDRA y BELISME DE LOS ANGELES VELASQUEZ PARRA, de 12, 08 y 06 años de edad respectivamente. • SE DESIGNAN como CURADOR AD HOC, del adolescente y las niñas JOSE RICARDO, MAIRA ALEJANDRA y BELISME DE LOS ANGELES VELASQUEZ PARRA, al ciudadano RENY JOSÉ VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.603.735. Publíquese. Regístrese Dé.....

APRUEBA y HOMOLOGA el convenimiento de Custodia celebrado por los ciudadanos HENRY JOSÉ NÚNEZ NAVARRO y SORELYS COROMOTO PORTILLO ROMERO, en relación al adolescente NOMBRE OMITIDO, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

EL FALLO Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho YADIRA ANDRADE POLENTINO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 13 de mayo de 2014; y, por vía de consecuencia, • CON LUGAR, la demanda de divorcio propuesta por el ciudadano RAFAEL JOSE RODRIGUEZ PEREIRA contra la ciudadana FANNY LUCIA RODRIGUEZ, ya identificados, basado en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil. • DISUELTO,.....

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUANAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSÉ LUÍS GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 3.112.379, a la ciudadana MARÍA LUISA PEÑA DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-4.990.114 en su condición de cónyuge y a los ciudadanos ANDREA VIRGINIA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y JAVIER EDUARDO CAMACARO GONZÁLEZ, en su condición de nietos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase en original, previa certificación de todas estas actuaciones. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del procedimiento dándole el carácter de Cosa Juzgada. 2) Se ordena previa certificación en actas por secretaria la devolución de los originales solicitados así como también el archivo del presente expediente. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica d.....