III DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: se declara INADMISIBLE la demanda POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentada el ciudadano ERNESTO RÍOS OCANDO, actuando en nombre propio y a su vez representación de su cónyuge, ciudadana MAIRIBETH PAOLA ESCORCIA FINOL, en contra de la ciudadana ANA DEL CARMEN RINCÓN OCANDO, y de la ASOCIACIÓN CIVIL PALERMO NORTE, todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE a la parte actora. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 248 y 251 del Códig.....

Ahora bien, visto lo acordado por las partes intervinientes, previa mediación positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la presente Transacción, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, da por terminado el presente asunto y ordena el archivo definitivo de la presente causa. Se hace entrega a las partes de los escritos de promoción de pruebas consignados en la instalación de la Audiencia Preliminar. Así Se Decide. EL JUEZ MgSc. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT .....

. Ahora bien, estando dentro del lapso legal para la publicación del fallo en su integridad, se decide de la siguiente forma: Por cuanto de una revisión exhaustiva del libelo de la demanda se puedo evidenciar que los conceptos reclamados por los demandantes en la presente causa, son procedentes en derecho, en consecuencia este TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; conforme a lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles de la parte demandada, sociedad mercantil SUPER FARMACIA FARMAEXPRESS 24 PREMIER, C.A. y subsidiariamente las ciudadanas SAHAR BOUDAKKA EL SAFADI Y ANALY DEL VALLE GONZALEZ MORONTA, antes identificada, en la parte narrativa del presente fallo, que oportunamente señalará la parte actora, hasta cubrir el doble de la cantidad intimada en la demanda, es decir, la cantidad de OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (USD.885.933,68), cuyo cambio a moneda de circulación nacional corresponde al monto de CIENTO ONCE MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS .....

´Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA PETICION efectuada por la defensa publica Abogada Yasmely Fernandez, en representación del ciudadano: DOMINGO LEONCIO SUAREZ RINCON, TITULAR DE L,A CEDULA DE IDENTIDAD Nro V.- 14.853.946, a quién se le instruye causa, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LOS ARTÍCULOS 56 TERCER APARTE Y 55 EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ORDINAL 03° DEL ARTÍCULO 84 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y LESIONES MENOS GRAVE PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 413 DEL CODIGO PENAL.....

´´