Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha diecinueve (19) de agosto de 2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los cuatro (04) días del mes de octubre de 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Fed.....

este Juzgado de Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Que son suficiente los derechos que tienen los ciudadanos PAULA GREGORIA AYALA CORDOVA, MAURY CAROLINA y GREGORY ALEXANDER PERDOMO AYALA, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante MAURO ANTONIO PERDOMO PIRE.- ASI SE DECLARA.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por el apoderado de la parte actora. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho, ÁNGEL GONZÁLEZ PARRA, en su carácter de defensor del ciudadano, JOSÉ MIGUEL COLETTA BLENDOWSKI. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por los Abogados en ejercicio FRANKLIN GUTIÉRREZ y JOSÉ GREGORIO MONCAYO, en su carácter de defensores del ciudadano JOSÉ JORGE JIMÉNEZ, contra la decisión N° 798-11, dictada en fechas 28 y 29 de Junio de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. TERCERO: CONFIRMA la decisión impugnada; todo ello en la causa seguida en contra de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL COLETTA BLENDOWSKI, JOSÉ JORGE JIMÉNEZ y KENNY JONATHAN PEÑA PAZ, por la presunta comisión de los delitos HOMICID.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra del ciudadano JEAN CARLOS ORTEGA , por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA , previsto y sancionado en el artículo 42, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ELICITA MARIA SANCHEZ PUERTA de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en todas y cada una de sus partes, en el.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra de los imputados MANUEL ESTEBAN HERNANDEZ HERRERA, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.442.910, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ROCIO DIAZ MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, las cuales fueron explanadas en la parte narrativa de la presente acta. TERCERO: Una vez a.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DEL ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, contenida en el Art. 250 del Código Orgánico Procesal Penal, decretada en fecha 10-08-2011, por este Tribunal al imputado MELVIS RODRIGUEZ TORRES, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano IVAN JOSE PIRELA VIELMA y ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 323 eiusdem, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y consecuencialmente SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LA LIBERTAD, conforme a lo establecido en el Numeral 3 del artículo 256 eiusdem; medida que consiste en: Ordinal 3°: .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección Adolescentes y con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano OSCAR MATOS, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 29.237, actuando como Defensor Privado del ciudadano ALIRIO DE JESUS VILLALOBOS, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de junio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lap.....

Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos JUANA DEL CARMEN MORENO DE MATHEUS, DANILO ENRIQUE MATHEUS MORENO, HUMBERTO JOSÉ MATHEUS MORENO, DANIEL ALBERTO MATHEUS MORENO, YUJANY CHIQUINQUIRÁ MATHEUS MORENO, LIVO RAMONA MATHEUS RENJIFO y LUIS ALBERTO MATHEUS RENJIFO, como Único y Universal Heredero del causante HUMBERTO JOSÉ MATHEUS.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE: PRÓRROGA DE NOVENTA (90) DÍAS, sobre la Autorización para Vender concedida por esta Sala de Juicio en fecha 04 de Mayo de 2011, solicitada por la ciudadana JACKELINE LUGO SALAZAR en representación de los niños y/o adolescentes omitida identidad, la cual quedo registrada bajo el No. 35. Esta prórroga de la autorización concedida por esta Sala de Juicio puede ser utilizada en un plazo no mayor de Noventa (90) días, contados a partir del vencimiento de la prorroga otorgado mediante sentencia de fecha 28 de julio del año 2011.- Asimismo se ordena devolver los documentos originales requerido por la solicitante de autos en diligencia de fecha 30 de Septiembre del año en curso, previa certificación en actas de los mismos. Publíquese, Regístrese y expídase copia certificada.....