PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 21.02.2025 por el profesional del derecho Jhony Sánchez Bracho, Defensor Público Sexto (6º) con Competencia Penal Ordinario y Policial adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Geovanny José Rivas Zerpa, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 317-25 emitida en fecha 16.02.2025 por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho Luis Faría Lossada y Gustavo Faría Romero, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nos. 28.938 y 302.388, respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano Morgan José Añez Ocando, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.702.172. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veinte (20) de enero de 2025, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y las garantías constitucionales que asisten a las partes. TERCERO: SE ORDENA notificar a las partes intervinientes en el presente asunto penal de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el cr.....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Publíquese, regístrese y remítase al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.-

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Publíquese, regístrese y remítase al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar al ciudadano JUAN FRANCISCO RAMIREZ CARVAJAL, parte recurrente en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, mas seis (06) días continuos del término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar u.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MAYLIN CECILIA BASABE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.682.264, domiciliada en el Municipio Machiques de Perijá, estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio DAVID GERARDO GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 304.615, de este domicilio, en contra del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Machiques de Perijá de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, ubicado en el alineamiento norte, calle Santa Teresa, entre calles Marina y Machiques, estado Zulia, todo de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho Denise Rosales, Defensora Pública Séptima (7°) penal ordinario para la fase de ejecución, adscrita a la unidad de defensa pública del estado Zulia, extensión Cabimas, actuando con el carácter de defensora del penado Douglas José Luís López Rodríguez, titular de la cédula de identidad No. V.- 18.594.433, dirigido a impugnar la decisión No. 178-24, de fecha 21.01.2025 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el 178-24, de fecha 21.01.2025 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el proceso penal. Así se d.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes en la presente causa, en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), intentada por el ciudadano DAVID ALEXANDER REVILLA CANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 20.085.703, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de los ciudadanos MARIA INES ARANGO DE CAMARGO y JESUS ANTONIO CAMARGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-15.938.441 y V- 4.173.574, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA OFICIAR AL REGISTRO PUBLICO DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, a los fines de que sea estampada la respect.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Segunda (02°) del Ministerio Público, en contra del ciudadano: ANTONY JOSE MARENCO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.454.109; a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL ARTICULO 56 Y 55 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA DE LIBRE DE VIOLENCIA, cometido en perjuicio de la ciudadana: SABRINA DEL CARMEN OJEDA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN todas y cada una de las pruebas.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 26.02.2025 la profesional del derecho Mirilena Ariza, Defensora Pública Trigésima Séptima (37º) Penal Ordinario adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Johan Enrique Petit Villalobos, Titular de la cédula de identidad No. V-16.987.197, dirigido a impugnar la decisión No. 404-25 emitida en fecha 19.02.2025 por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMITE las pruebas promovidas por la recurrente, por no haber sido presentadas conjuntamente con su escrito de apelación, con fundamento en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO ORDENA solicitar a través de la secretaría de esta Sala, al Juzgado a quo la remisión de la causa principal.....