EL TRIBUNAL LEVANTO ACTA DECLARANDO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO EN ATENCIÓN A LA INCOMPARACENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Ahora bien este Tribunal instó a los cónyuges, ciudadanos: GABRIELA SORANGEL MONTILLA CRESPO y LUIS ÁNGEL CARIDAD PACHECO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.046.175 y V-15.009.339 respectivamente, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la forma convenida por las partes y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito en relación a los Niños y/o Adolescentes: (CUYOS NOMBRES SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), de conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto al pedimento formulado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, esta Juzgadora, acuerda la misma, de conformidad con el Artículo 170 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los ordinales 2º y 4° del artículo 340 ejusdem. En consecuencia, ante la declaratoria con lugar de la cuestión previa contenida en los numerales 2º y 4° del artículo 340 en concordancia con el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil se ordena a la parte demandante subsanar el defecto u omisión invocado dentro del plazo de cinco (05) días de despacho siguientes a partir de la presente fecha con fundamento en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en cost.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil declara: La homologación de la LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, realizada por los ciudadanos EDDY RAFAEL PEREZ GONZÁLEZ y MARGELIS JOSEFINA OLIVEROS RINCÓN, ambas plenamente identificadas y en consecuencia da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DANIEL JOSUE ANTEPAZ MENDEZ y LUBERY MARILENA CASTILLON PARRA, identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, en fecha 04 de junio de 2002, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 030, expedida por el mismo. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente po.....

1) HOMOLOGA, por lo cual atribuye el carácter de cosa juzgada al desistimiento, manifestado por la representación judicial del ciudadano JOSÉ BENITO FERNÁNDEZ, del Recurso de Casación anunciado contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 23 de octubre de 2009, en consecuencia con fuerza de cosa juzgada la decisión dictada por este Tribunal en fecha 23 de octubre de 2009 que declaró sin lugar la demanda intentada por el nombrado ciudadano en contra de COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A. 2) Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, a efecto de que proceda al archivo del expediente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE. - Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los tres (03) días del noviembre de 2009.- AÑOS: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO, LA SE.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la OPOSICION formulada por el ciudadano HENRY JOSÉ ROSADO PALACIO, contra la Medida de Embargo decretada por este Juzgado en fecha 19 de Noviembre de 2008, siendo ejecutada por el JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 12 de Diciembre de 2008, en el juicio que por PENSION DE ALIMENTOS sigue la ciudadana DIANERYS CHIQUINQUIRA VILORIA VARGAS, venezolana, mayor de edad, casada, portadora de la cédula de identidad No. V-12.405.237 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia contra el ciudadano HENRY JOSÉ ROSADO PALA.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la medida de embargo solicitada sobre los conceptos: Prestaciones Sociales y Caja de Ahorros, así como también sobre los conceptos: Sueldo o salario, Bonificación de Fin de año o Utilidades, Bono Vacacional.- Así se decide.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de ALIMENTOS seguido por la ciudadana FRANCISCA ANTONIA LOPEZ CASTILLO, contra el ciudadano ALBERTO DE JESUS VARGAS SANCHEZ, antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.