DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN para la reclamación de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana ADALIDA FERREBUS DE OCHOA contra de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se exime de costas a la parte demandante a la ciudadana ADALIDA FERREBUS DE OCHOA, por no devengar más de tres (3) salarios mínimos, de conformidad en lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar mediante oficio a la Procuradu.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano EDWIN ZARCO, en contra de la Sociedad Mercantil GRUPO DE INVERSIONES Y SERVICIOS, C.A., (GRISERCA). 2.- Se ordena a la parte demandada Sociedad Mercantil GRUPO DE INVERSIONES Y SERVICIOS, C.A., (GRISERCA) A CANCELAR AL DEMANDANTE CIUDADANO EDWIN ZARCO, los conceptos y cantidades que se especifican en la parte motiva del presente fallo.- 3.- No procede la condenatoria en costas dada la naturaleza parcial de la presente decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento .....

Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y en observancia que el proceso se encuentra en estadio procesal de citación, no es necesario el consentimiento de la contraparte para efectuar el referido desistimiento, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, este Tribunal, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Asimismo, conforme lo solicitado se ordena devolver los instrumentos originales consignados al expediente, previa su certificación en actas. Archívese el expediente.

De igual manera, debe este juzgador aclarar que la presente resolución no constituye una revocatoria de la decisión dictada por este Juzgado en fecha, 11 de Agosto de 2008, la cual quedó definitivamente firme, contrariamente, constituye parte de la facultad revisoria que tiene el Juzgado en este tipo de juicios, en virtud, de no causar los mismos cosa juzgada material, por lo que evidenciándose que han cambiado las circunstancias fácticas planteadas para el momento de la instauración de la demanda, y del pronunciamiento de la sentencia de fondo en esta causa, en virtud que media una sentencia de divorcio ejecutoriada en fecha 19 de Septiembre de 2008, que consecuencialmente acarrea la extinción del vínculo que dio origen a la obligación de prestación de alimentos, como fue el matrimonio, es por lo que se declara la EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA. Así se decide.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana HEIDY E. ANDUEZA PULIDO, por intermedio de su apoderado judicial LUIS ERNESTO SOLARTE, contra decisión de fecha 27 de marzo de 2007, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE el BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado RAFAEL SEGUNDO URIANA PALMAR, portador de la cédula de identidad N° 7.888.025, Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, mayor de edad, hijo de Encarnación Uriana Palmar y Eutacio Daza, residenciado en el Barrio La Trinidad, Tercera Etapa, Av. 84 G, N° 343, Maracaibo Estado Zulia, por no cumplir con uno de los requerimientos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión. Notifíquese a la Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público y a la Defensa del referido penado. Asimismo, se ordena oficiar a la Cárcel Nacional de Maracaibo. Registre. Publíquese y Notifíquese. EL JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN, DR. JESÚS ENRIQUE RINCÓN. LA SECRETARIA, Abg. MARI.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos PEDRO JOSE BASTIDAS TAPIA y JOSELIN CAROLINA VALERA HERNANDEZ, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- - Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas con inserción de esta resolución. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

SE DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO AL JOVEN (SE OMITE) , en relación al delito de LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416, del CÓDIGO PENAL en perjuicio del adolescente (SE OMITE), de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

El penado LIZANDRO JOSÉ GALUE NAVA, titular de la cedula de identidad N° 24.736.107, fue condenado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 Ordinales 1°, 3° y 8° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 ejusdem, cometidos en perjuicio de JOSÉ ALBERTO ACOSTA GONZÁLEZ Y EL ESTADO VENEZOLANO.- Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 03-07-2008, por lo que hasta el día de hoy, 03-11-2008, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido CUATRO (04) MESES, faltándole por cumplir CINCO (05) AÑOS Y DOS (02) MESES.- Cumple la Pena Principal el día 03-01-2014.- Cumple ¼ parte de.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Publico Primero adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, para la fase de Ejecución, Abg. EDUARDO PARRA, en su carácter de Defensor del penado VIECY FABIAN MONTILLA RODRÍGUEZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.383.396, fecha de nacimiento 31-07-84, de 24 años de edad, hijo de Vicente Montilla y Fanny Rodríguez, residenciado en Haticos por Arriba, La Caimana, al ladote la Agencia de Loterías, Casa Nro. 115-29, Maracaibo, Estado Zulia, y acoge el criterio de la Sala Constitucional en decisión de fecha 21-05-2007, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, y en consecuencia SE EXTINGUE LA RESPONSABILIDAD PENAL Y SE DECRETA LA COSA JUZG.....