´ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la profesional del derecho YESSIRE LEINS RINCÓN PERTUZ, en su condición de Jueza del Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal Nº 4C-2261-24, conforme a lo previsto en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.´

PRIMERO: ADMISIBLE Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por las Profesionales del Derecho MARÍA CAROLINA URDANETA y MARÍA VERÓNICA CHIRINOS SILVA, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina, respectivamente, ambas adscrita a la Fiscalía Duodécima (12°) del Ministerio Público; contra la decisión No. 364-24, emitida en fecha 22 de mayo de 2024, publicada su in extenso en esa misma fecha, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de Contestación interpuesto por el Profesional del Derecho KELVIS JOHAN BRICEÑO SERRANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 189.947, actuando en su condición de Defensa Privada de los imputados de autos ab initio identificados. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas documentales promovida.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión No. 331-2024 de fecha 26 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia Municipal en Funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con competencia territorial en los municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, por existir violación de la garantía de la tutela judicial efectiva, prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 ejusdem, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCESO al estado que un órgano subjetivo de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con competencia territorial en los municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, distinto al que dictó la decisión impugnada, convoq.....

ÚNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por el abogado Ricardo Torres García, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 57.953, actuando con el carácter de defensor privado de la ciudadana Maryhalbyz Ramón Moreno Marcano, titular de la cédula de identidad N° V.- 23.864.034, en contra del órgano subjetivo que preside el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que cesaron las presuntas lesiones de los derechos y/o garantías constitucionales alegadas por la parte accionante en la tutela constitucional. Así se declara.-

´´PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la (IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 545 y 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), representada legalmente por su progenitor ciudadano GERMAIN CASTELLANO, titular de la cedula de identidad Nº 18.650.553, en su condición de víctima, debidamente asistida por el Profesional del Derecho OSCAR ENRIQUE CORPAS GUERRERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 277.241. SEGUNDO: CONFIRMA decisión No. 199-2023, emitida en fecha 24 de marzo de 2023, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. ´´

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos incoado por la abogada Mirlen Hernández Herrera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el No. 77.113, en su carácter de apoderada del ciudadano José Orangel Pirela García, contra la decisión No. 079-23, emitida en fecha 12 de diciembre de 2024, dictada por el Juzgado décimo (10º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual declaró inadmisible la acusación privada presentada por el ciudadano José Orangel Pirela García, debidamente asistido por la abogada Mirlen Hernández Herrera, en contra de la ciudadana Gucelis Farelesma Pirela Lara, titular de la cédula de identidad No. V-13628285, por la presunta comisión del delito de "APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 468(sic) del Código Penal". SEGUNDO: se ANULA la decisión recurrida. TERCERO: se ORDENA a un órgano subjetivo diferente, realizar lo condu.....