EXPEDIENTE No: 00885-06 SENTENCIA: 29 FECHA: 03/08/2006 DEMANDANTE: NELSON ENRIQUE BENITO CARDENAS SÁNCHEZ DEMANDADO: LEISLY PARRA CUBILLAN MOTIVO: REVISIÓN DE SENTENCIA POR DISMINUCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTARIA. DECISIÓN: NULA LA SENTENCIA APELADA DICTADA EN FECHA 28/04/2006 DICTADA POR EL JUEZ UNIPERSONAL No. 2, PROCEDENTE LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR DISMINUCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTARIA, SIN LUGAR LA REVISIÓN DE SENTENCIA POR AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTARIA. PONENTE: OLGA RUIZ AGUIRRE

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la RECONVENCION propuesta por la Abog. JESENIA VELASQUEZ URRIBA, quien actúa como apoderado Judicial de la parte demandada, en el presente juicio que por COMODATO sigue el ciudadano MARCOS DE LA CHIQUINQUIRA MACHADO en contra de EGNOL RAFAEL GARCIA CARO, ya identificados en la parte narrativa de este fallo.-

DECISIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Transacción realizado por el ciudadano Victor Abendaño, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.815.802, asistida en este acto por la ciudadana Amparo Alonso, venezolana, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad No. 7.601.740, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 57.687, por una parte, y por la otra la ciudadana Mireglia Boves Bello, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.463.154, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 64.693, actuando en este acto con el carácter de Abogada Sustituta del Procurador del Estado Zulia; el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia c.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PROCEDENTE LA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR solicitada por la sociedad mercantil 201029 INVERSIONES, C.A., y en consecuencia, se acuerda la suspensión de los efectos del acto administrativo de efectos generales contenido en el Decreto Nº 154, dictado por el Gobernador del Estado Zulia, ciudadano Manuel Rosales Guerrero, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Zulia, el día 20 de Noviembre de 2003, signada con el número de Edición Nº 798 Extraordinaria, a favor de la sociedad mercantil tercera recurrente; y se ordena a la gerencia del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO que efectúen los débitos correspondientes a la empresa tercera querellante 201029 INVERSIONES, C.A. con ocasión de la domiciliación de pagos a cuentas conforme a las autorizaciones ef.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado CUARTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Traslado Voluntario Temporal del procesado LUIS ALBERTO BAEZ, plenamente identificado en actas a la Cárcel Nacional de Maracaibo, con carácter temporal, a fin de salvaguardar su vida e integridad física como derecho fundamental consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 43, y obligación a cargo del Estado, sin perjuicio de su revisión posterior y aun de su eventual reingreso al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, si variaren las circunstancias que determinan la presente medida. Así mismo, se ordena reiterar mediante oficio de la Dirección del referido Centro de reclusión preventiva, la solicitud del Informe mencionado, para lo cual se conceden 48 horas a partir del recib.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO, CON LUGAR la nulidad del acto administrativo que removió al ciudadano RICARDO JOSÉ ROMERO VIRLA del cargo de Secretario Natural del Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contenido en el Acuerdo de fecha 12 de mayo de 2005 y ampliado en el Acuerdo emitido el día 20 del mismo mes y año, a tenor de lo previsto en el artículo 19, numeral 1° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución Nacional y así se declara. SEGUNDO, CON LUGAR la pretensión de Cobro de Prestaciones Sociales del ciudadano RICARDO JOSÉ ROMERO VIRLA en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. TERCERO: IMPROCEDENTE la pretensión de.....

Por los Fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por extemporánea, el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho NAYIN GONZÁLEZ, actuando con el carácter de defensor del imputado VÍCTOR VALBUENA, contra las ruedas de reconocimiento realizadas a su representado por ante el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 30 de Junio de 2006; por estar contemplada en el literal "b" de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal; como lo es, el haber interpuesto el recurso de apelación de manera extemporánea.

Para este Jurisdicente, es indiscutible la viabilidad del recurso de apelación interpuesto en contra del auto que da origen al procedimiento especial de ejecución de hipoteca, por cuanto dicho acto procesal implica un acto decisorio, que no pone fin al litigio no obstaculiza la continuidad del proceso a los fines de dirimir la controversia planteada, por cuanto el intimado cuenta la posibilidad de formalizar Oposición en contra del mismo, como una vía legal para el ejercicio de la defensa, contradicción y debate probatorio en dicho procedimiento especial (Sent. SC. T.S.J: 2/6/2005), cuya actuación se equipara a los efectos a la institución de la litis contestatio y torna el proceso monitorio en juicio ordinario. En consecuencia, al no subsumirse el recurso incoado dentro de los supuestos desarrollados y plenamente explanados en sentencia de Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 17 de septiembre de 2003, contentiva de la causa intentada por el BANCO MERCANTIL.....

El Tribunal declaró sin lugar la impugnación realizada por la parte actora, de las cantidades dinerarias consignadas por la demandada a tenor del artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS PRESENTES ACTUACIONES a favor del imputado ANTONIO PAZ, plenamente identificado en actas; por su presunta participación en el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio de los ciudadanos ZULEMA MACHADO y ROBERTO ANTONIO GONZALEZ, y en consecuencia, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del imputado ANTONIO PAZ, plenamente identificado en actas; por su presunta participación en el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio de los ciudadanos ZULEMA MACHADO y ROBERTO ANTONIO GONZALEZ, y DECRETA EL CESE DE CONDICIÓN DE IMPUTADO a favor del ciudadano ANTONIO PAZ, plenamente identificado en actas; por su presunta participación en el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio de los ciudadanos Z.....