INCOMPETENCIA POR LA CUANTIA

A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de REIVINDICACION iniciado por el ciudadano JORGE ALFREDO LUJAN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN SENOVIA DIAZ, ALEXANDRA COROMOTO DIAZ, ROSA MARIA DIAZ, FREDDY DANILO DIAZ DELGADO, LUZ MARINA DIAZ DELGADO, NANCY GREGORIA DIAZ DELGADO y NUVIA AURORA DIAZ DELGADO, antes identificado contra el ciudadano JULIO CESAR DIAZ DELGADO. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por el ciudadano Rafael de Jesús Olivares Velásquez, titular de la cédula de identidad No. V-16.119.298. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), a la ciudadana Maritza Quintero, portadora de la cédula de identidad No. V-7.768.192.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por el ciudadano LUIS FERNANDO LOPEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V-12.946.625. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), a la ciudadana NUBIA DEL CARMEN HERNANDEZ RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.236.382.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por la ciudadana NAYRA ALEJANDRA ANDRADE LUGO, titular de la cédula de identidad No. V- 15.726.835. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), venezolano, titular de la cedula de identidad No. V- 13.930.689, actualmente de once (11) años de edad, a NAYRA JOSEFINA LUGO DE MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.540.291.

Ahora bien, visto el acuerdo transaccional y EL PAGO efectuado en los términos expuestos, producto del acuerdo logrado, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA DICHO ACUERDO TRANSACCIONAL Y CON ELLO EL PAGO, impartiéndole su aprobación y el carácter de Cosa Juzgada y dando por terminado el presente procedimiento y con ello la causa; ordenándose el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Así se decide. El Juez Abog. ALFREDO GARCÍA LÓPEZ. .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el cierre definitivo del expediente , Así se decide. .- LA JUEZ. Abog. Marianela Bravo. La secretaria LOS PRESENTES

este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, le imparte su aprobación y le otorga el carácter de Cosa Juzgada, en consecuencia se da por terminado la causa, se ordena el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial. LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO LA SECRETARIA

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, revisada y visto que la misma reúne los requisitos establecidos en lo dispuesto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo ,y en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, por lo cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada. Se da por terminada la causa, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Asi se decide.- LA JUEZ MARIANELA BRAVO. LA SECRETARIA

En el día hábil de hoy, 3 de Mayo de 2016, siendo las 10:22 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano ANGEL SEGUNDO FERRER en su carácter de parte actora asistido por la apoderada judicial abogada Jackeline Blanco en su condición de Procuradora de Trabajadores y JOSE LUSIANO DIAZ en su condición de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada María Gabriela Puche, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada paga al demandante la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.