Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 03 de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • Extinguido el régimen de niñez y/o adolescencia del (de los) ciudadano(s): Rosa Maria Montilla Chirinos. • Terminado el presente procedimiento contentivo de Colocación en Entidad de atención (Medida de Protección), solicitada por la Entidad de Atención Casa Hogar Nuestra Señora de la Paz, a favor del adolescente nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA). Así se decide. • Expídanse dos (02) copias certificadas por Secretaría del presente fallo; devuélvanse sus originales a la parte interesada, previa certificación en actas por Secretaría. • Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circu.....

es por ello que, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa se admite cuanto ha lugar en derecho la presente acción de nulidad.

El Tribunal deja constancia que al requerimiento hecho, el notificado manifestó que efectivamente el demandado posee una cuenta corriente N° 01160131670004695160, y cuyo monto disponible es suficiente para cubrir la cantidad de Bs. F. 4.800,oo, por lo que el Tribunal, provee de conformidad con lo solicitado, y en consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, El Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente embargada ejecutivamente, la cantidad de CUATRO MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. F. 4.800,oo), disponibles en la cuenta corriente N° 01160131670004695160, de la entidad bancaria Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, cuyo titular es el demandado de autos, y se ordena la elaboración de cheque de gerencia, con cargo a dicha cuenta, a la orden del Juzgado de los Municipios Mac.....

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, CONSTITUIDO DE FORMA UNIPERSONAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE el escrito acusatorio presentado en tiempo hábil por el Fiscal 6° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 04.09.12, y ratificada por la Fiscalía 51 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del ciudadano JUAN DAVID FERNANDEZ FERNANDEZ (plenamente identificado en actas); por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas Wilmary Maria Peña Bustos, Y Jesús Alberto Ortega Guerrero; Y LOS DELITOS DE AMENAZA Y VIOLENCIA SEXUAL CON CI.....

Por los fundamentos de derecho arriba expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana OLGA LUISA URDANETA BOHÓRQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 2.279.294, debidamente asistida por el profesional del derecho JOSÉ FRANCISCO PARRA VILLALOBOS, ejercida contra la decisión sin número, de fecha quince (15) de octubre de 2012, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia. SEGUNDO: NO SE IMPONE sanción alguna a la parte accionante, por cuanto no se constató temeridad manifiesta en la acción interpuesta, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Consti.....

• Concede autorización para que la ciudadana MARIA JOSE PORTILLO ANTUNEZ, tramite la expedición de la visa para el niño (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD). • Se advierte que la presente sólo autoriza la tramitación para la obtención de la Visa Americana del niño de autos; sin que ello, de modo alguno, implique autorización para viajar al extranjero de acuerdo con el régimen previsto en los artículos 392 y 393 de la LOPNA.

a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de la Obligación de Manutención y Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos ROMER ANGEL MONTILLA ROMERO y EVA MARIA ESCOBAR OLMOS,; respectivamente, realizado en fecha veintiuno (21) de Marzo de dos mil trece (2013) por ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

Se dictó resolución en relación a las pruebas promovidas por la contribuyente.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio. Publíquese.- Regístrese.- Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de ADOPCIÓN PLENA, interpuesto por el ciudadano WILFREDO JOSÉ SIFONTES, ya identificado, en el texto del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.