Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : OP04-R-2016-00644 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
E.J.G.S.R. (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera la abogada PATRICIA RIBERA, Defensora Pública Segundo de Responsabilidad Penal del Adolescente, en su carácter de defensora del Adolescente E.J.G.S.R. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión dictada en Audiencia de Calificación de Procedimiento de fecha diez (10) de Diciembre del año dos mil quince (2015) y fundamentada en fecha doce (12) de Diciembre del año dos mil quince (2015), por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, mediante la cual DECRETÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA, para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar del referido adolescente. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión recurrida, referida ut supra; en cuanto a la denuncia pre.....
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-R-2016-00626 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
A.E.M.M (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el abogado CARLOS LUÍS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en su carácter de defensor del Adolescente A.E.M.M. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión dictada en Audiencia de Calificación de Procedimiento de fecha (28) de noviembre del año dos mil quince (2015) y fundamentada en fecha treinta (30) de noviembre del año dos mil quince (2015), por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión recurrida, referida ut supra; en cuanto a la denuncia presentada por el recurrente que fue objeto del conocimiento, análisis y decisión por parte de esta instancia Superior.
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-R-2015-000656 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
Y.D.V.H.M (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JULIÁN ANTONIO MILANO SUÁREZ, Defensor Privado de la adolescente Y.D.V.H.M (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes), contra la decisión dictada por el prenombrado Órgano Jurisdiccional, en fecha 11 de diciembre de 2015, y fundamentada en esa misma fecha. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el medio de prueba ofrecido por el recurrente, por considerar este Tribunal Colegiado que el mismo no es necesario ni útil, ello, conforme lo dispone el artículo 442, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Pen.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-X-2016-000002 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ALI JOSÉ SALAZAR
Resumen:
Esta CORTE DE APELACIONES, Declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por la abogada LUISANA DEL VALLE RODRIGUEZ MARCANO, Jueza Accidental de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la causa Nº OP01-P-2008-003858 (Nomenclaturas de ese Tribunal), seguida en contra del acusado ALI JOSÉ SALAZAR por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA. Se ordena al Tribunal de Juicio que le correspondió conocer por distribución del asunto principal, con ocasión a la presente inhibición interpuesta y declarada con lugar, que deberá seguir conociendo el asunto P01P2008003858, seguido en contra del ciudadano ALI JOSE SALAZAR.
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-P-2015-000613 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
FRANKLIN GUILLERMO GONZALEZ TOVAR
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones, Declara: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el profesional del derecho LEANDRO ALMENAR CAMACHO, defensor privado del ciudadano acusado FRANKLIN GUILLERMO GONZALEZ TOVAR, en contra de la decisión dictada en fecha 16NOV2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano De Nueva Esparta. SEGUNDO: Se ADMITE la primera denuncia interpuesta en el recurso de apelación, en contra de la decisión dictada en fecha 16NOV2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano De Nueva Esparta, mediante la cual Declaró sin Lugar la Solicitud de Nulidad de la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Publico. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación de autos, en contra de la decisión dictada en fecha 17NOV2015 por el J.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OK03-X-2016-000001 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ: JOSE ABELARDO CASTILLO
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por el abogado JOSE ABELARDO CASTILLO, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Itinerante Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la causa Nº OP01-P-2009-001585, el cual se encuentra acumulado a los asuntos penales Nº OP01-P-2010-010894 y Nº OP01-P-2014-005967 (Nomenclaturas de ese Tribunal), seguida en contra de los ciudadanos WILLIAM ANTONIO FARIAS GONZALEZ Y ABEL JOSE AVILA MEZA; por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal Venezolano, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 "ejusdem", AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 "ejusdem" y el delito de OCULTAMIENTO DE AR.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-R-2015-000616 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Apelación De Autos
Partes:
KEVIN JOSE SALAZAR SERRANO
Resumen:
Esta Corte De Apelaciones, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el profesional del Derecho JUAN PAULO MOLINA MARTÍNEZ, Defensor Público Segundo en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción del estado Bolivariano Nueva Esparta, actuando en representación del imputado KEVIN JOSE SALAZAR SERRANO, en contra de la decisión dictada en la audiencia preliminar en fecha 04 de noviembre de 2015 y fundamentada en fecha 11 de noviembre de 2015, en la cual. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en los términos que fueron conocidos y decididos por esta Instancia Superior. TERCERO: Se ordena al tribunal A quo notificar de la decisión dictada por esta.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados