Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta, por el abogado OSCAR FUENMAYOR, actuando como apoderado judicial de la ciudadana SOL TERESA ALVARADO, contra decisión dictada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 30 de noviembre de 2010, en el juicio de REIVINDICACIÓN seguido por la ciudadana SOL TERESA ALVARADO, titular de la cédula de identidad No. V-2.883.620, en contra de la ciudadana LILIBETH RIOS GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-17.684.080. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INADMISIBILIDAD del recurso de apelación del auto del 28 de octubre de 2010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, sigue la sigue la ciudadana MALLERLYN DESIREE LUZARDO MATOS, venezolana, mayor de edad, divorciada, portadora de la cédula de identidad No. V-13.208.838, contra el ciudadano JOSÉ ROMÁN RINCÓN, venezolano, mayor de edad, divorciado, portador de la cédula de identidad No. V-7.799.077. SEGUNDO: En virtud de la naturaleza del fallo no hay condenatoria a costas. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaria, de conformidad con lo establecido.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la empresa BLINDADOS ZULIA OCCIDENTE, C.A., por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 49 numeral 1° y 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la empresa BLINDADOS ZULIA OCCIDENTE, C.A., en contra de los actos de ejecución llevados a cabo en fecha 26 de noviembre de 2014, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS EN EL ESTADO ZULIA, efectuadas con ocasión del Procedimiento Administrativo de Restitución de la Situación Jurídica Infringida interpuesto en su contra, por el ciudadano LUIS GRANADILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.847.155, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, signado con el Nro. 075-2014-01-00543; por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos .....

CON LUGAR

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia visto el Desistimiento celebrado por las partes actoras le imparte su aprobación homologándolo, pasándolo en Autoridad de Cosa Juzgada y dándose por consumado el acto, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del juicio, así mismo se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por la partes actoras. Así se Decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artícul.....

1) CON LUGAR: la acción incoada por S.M. BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 13 de junio de 1977, Nº 1, tomo 16-A, cuya ultima reforma estatutaria esta inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 28 de junio del 2002, bajo el Nº 8, tomo 676-A Qto., representada por los abogados RICARDO CRUZ, GERARDO GONZALEZ, RICARDO ANDRES CRUZ, GRACE USECHE y MARIA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 6.830, 22.808, 61.890, 145.070 y 138.381 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo Estado Zulia; en contra de los ciudadanos EDWIN ENRIQUE CARRIZO MILLAN Y MARY REBECA GONZALEZ ORTEGA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. 12.861.507 y 9.755.905, respectivamente, de este mismo domicilio.....

Así las cosas, y cumplidos los extremos exigidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO hasta cubrir la cantidad de DOCE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 12.250.000,00), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad del demandado, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor de Medidas. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero la misma versará hasta la suma de SIETE MILLONES DE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 7.000.000,00), que constituye la suma demandada, más una cantidad estimada prudencialmente por concepto de costos y costas del proceso, que deberán ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito. Así se establece.

el Tribunal en consecuencia declara la EJECUCIÓN FORZOSA de la transacción homologada por este Juzgado en fecha primero (01) de diciembre de 2014, razón por la cual se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre: bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada ciudadano Fernando Rafael Serrano García, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 11.306.068, hasta cubrir la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO CINCO MIL SETECIENTOS DOS BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 4.105.702,24), que es el doble del monto adeudado según lo establecido por las partes en la transacción homologada por este Tribunal en fecha primero (01) de diciembre de 2014.- Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs. 2.052.851,12) que es el monto adeudado según lo establecido por las partes en la transacción celebrada.- Se advierte al Juzga.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: En el juicio de DIVORCIO seguido por JOANNY MARIA BORGES en contra de JOEL ENRIQUE SOTO GOMEZ, Homologado el desistimiento suscrito por la demandante, pasándolo en autoridad de cosa juzgada; en consecuencia, No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.- Déjese por secretaria copias certificadas de este fallo de conformidad con los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, 1384 del Código Civil y 72 numerales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- PUBLÍQUESE e INSÉRTESE.-

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación que efectuara el 3 de noviembre de 2010, el abogado ARISTÍDES CUBILLÁN; actuando como apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: REVOCA la sentencia proferida por el JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, el 29 de enero de 2010; en consecuencia, se declara: • SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue el ciudadano SÓCRATES SEGUNDO PÍRELA CASADIEGO contra la SOCIEDAD MERCANTIL INTERNATIONAL IMPORT AAA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, antes identificada; TERCERO: se condena en costas a la parte demandante de la presente causa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .....