este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada JOHANA CAROLINA MÁRQUEZ LUZARDO, apoderada judicial de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES DE PRODUCTOS QUÍMICOS, C.A., (REPROQUIMICA). En consecuencia: PRIMERO: REVOCA, por los motivos en los que se apoya, el fallo dictado por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha ocho (8) de Mayo de 2008, así como su correspondiente aclaratoria del día veintiuno (21) del mismo mes y año. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la abogada ERLIS DEL PILAR FERRER CUBILLÁN, actuando en nombre y representación de su mandante, ciudadana ELIA ANTONIA CUBILLÁN DE FERRER, en contra de la .....

Ahora bien, el Tribunal de conformidad con lo previsto en las disposiciones anteriores y conforme a lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre las Prestaciones Sociales que a favor de la ciudadana MARIBEL DIAZ, titular de la cédula de identidad No. 10.678.366, devengue como docente del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN Y EL DEPORTE, tomando en consideración las limitaciones que establece la Ley Orgánica del Trabajo en el artículo antes aludido, hasta cubrir la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA (Bs. F. 6.217,90) que es la suma reclamada. Para la ejecución de esta medida, se comisiona suficientemente al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Que las cantidades de dinero deberán ser remitidas en un Cheque de G.....

En consecuencia firme como ha quedado el Decreto Intimatorio de fecha dieciocho (18) de abril de 2008, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se Decide.-

En consecuencia firme como ha quedado el Decreto Intimatorio de fecha veinticuatro (24) de abril de 2009, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se Decide.-

En consecuencia firme como ha quedado el Decreto Intimatorio de fecha veinte (20) de enero de 2009, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se Decide.-

(...) por lo que planteada así la situación y en observancia que el convenio celebrado no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

EMBARGO PREVENTIVO

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos RAUL ALBERTO PIÑA BORJAS y ENNA TERESITA CARVAJAL PINTO, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veintinueve (29) de Septiembre de 1979, por ante el Registro Civil del Municipio san Francisco estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 634, que corre inserta en las actas, en folio cuatro (04). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre los hijos por ser mayores de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo con lo estab.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos NIRDA ELENA PAZ y JOSE MANUEL TORRES REYES, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día trece (13) de Diciembre de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Maracaibo del estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio No.46, que corre inserta en las actas, en folio tres (03). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déje.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR Y CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS formulada por los ciudadanos: JUAN FRANCISCO MEDINA ORTIN y LAURA ADRIANA GUADALUPE TORRES PEROZO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-16.354.278 y V-16.080.986, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído por ante la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintidós (22) de Julio de dos mil seis (2.006), según consta del acta de matrimonio No. 09, que corre inserta en las actas, a los folios dos y tres (02) y tres (03), marcada con la letra "A"......