|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 02/05/2025 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
VP31-R-2016-000129
|
N° Sentencia :
203
|
Fecha: 02/05/2025 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: VICENTE RAFAEL PADRÓN, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. |
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de funcionarial (en apelación) ejercido interpuesto por el abogado Lenin García Ojeda, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.438, actuando con el carácter de apoderado judicial del Municipio Maracaibo, contra el auto dictado en fecha 7 de abril de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró inoficiosa la reposición de la causa, interpuesto por la representación judicial contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
2.- La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo funcionarial (en apelación) interpuest.....
|
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
VP31-R-2016-000897
|
N° Sentencia :
209
|
Fecha: 02/05/2025 |
Procedimiento: Querella Funcionarial. Apelación. |
Partes: TANIA MIREYA CARIASCO FLORES, CONTRA LA CONTRALORIA DEL ESTADO BARINAS |
Resumen:
Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Cesar Augusto Ramírez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 83.723, apoderado judicial de la ciudadana Tania Mireya Cariasco Flores, contra la decisión de fecha 24 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes (Barinas), mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Tania Mireya Cariasco Flores, contra la Contraloría General del estado Barinas.
SEGUNDO: la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurs.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Virginia Acosta de Barazarte
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
VP31-R-2016-001184
|
N° Sentencia :
208
|
Fecha: 02/05/2025 |
Procedimiento: Querella Funcionarial. Apelación. |
Partes: EVELYN MADELY LÓPEZ PAREDES, CONTRA LA POLICIA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS |
Resumen:
Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Cesar Augusto Ramírez Rodríguez y Jimmy Argenis Carrero Contreras, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 83.723 y 143.595, actuando en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Evelyn Madely López Paredes, parte querellante, contra la sentencia de fecha 20 de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes (Barinas), que declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Evelyn Madely López Paredes, contra el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Barinas del estado B.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Virginia Acosta de Barazarte
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
VP03-R-2025-000027
|
N° Sentencia :
194-2025
|
Fecha: 02/05/2025 |
Procedimiento: Confirma La Declaratoria Sin Lugar Del Habeas Corp |
Partes: CIUDADANOS 1. EUMELIA ISABEL BOSCÁN GAMARRA (V.- 19.935.398), 2. DEIVIS JOSÉ SÁNCHEZ (V.- 19.404.899) Y 3. RODRIGO ALFONSO SÁNCHEZ BOSCÁN (V.- 33.066.046) |
Resumen:
ÚNICO: SE CONFIRMA la decisión N° 248-25 de fecha veintiséis (26) de abril de 2025, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control Con Competencia en Amparo Constitucional del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual declaró inadmisible por inepta acumulación de pretensiones la acción de amparo constitucional ejercida por el profesional del derecho Gustavo Adolfo Meléndez Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 15.018, a favor de los ciudadanos 1. Eumelia Isabel Boscán Gamarra, 2. Deivis José Sánchez y 3. Rodrigo Alfonso Sánchez Boscán, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 19.935.398, V.- 19.404.899 y V.- 33.066.046, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 81 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente según lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
|
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
|
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
|
N° Expediente :
59.404
|
N° Sentencia :
070
|
Fecha: 02/05/2025 |
Procedimiento: Estimación De Honorarios Profesionales |
Partes: DAYLIN JOSEFINA JAIMES MAVARES CONTRA ADELINA DEL CARMEN TRIGGIANO ROSQUE |
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
• PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por la ciudadana DAYLIN JOSEFINA JAIMES MAVARES, contra de la ciudadana ADELINA DEL CARMEN TRIGGIANO ROSQUE ya identificadas en actas..
• NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora.
Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de la Ley Orgánica del Poder Ju.....
|
Juez/Ponente:
Katy Belen Urdaneta Gonzalez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
15522
|
N° Sentencia :
01
|
Fecha: 02/05/2025 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares E Intimacion |
Partes: LA CIUDADANA ISABEL CAROLINA VILLASMIL DE ALVARADO, VS LA CIUDADANA MANUELA FRANCISCA RIGORES VIUDAD DE ALVARADO, |
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE:
PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes en la presente causa, en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), intentado por la ciudadana ISABEL CAROLINA VILLASMIL DE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.833.147, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de la ciudadana MANUELA FRANCISCA RIGORES VIUDAD DE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.838.913, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia; por los fundamentos ut supra señalados.
SEGUNDO: Se DECLARA terminado el presente proceso judicial y se ordena el archivo del expediente, conforme a lo solicitad.....
|
Juez/Ponente:
Marilyn Ivon Contreras Valera
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
|
|
|
|