Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 29] Página 2 de 3
N° Expediente : VP31-R-2016-000129 N° Sentencia : 203 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
VICENTE RAFAEL PADRÓN, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de funcionarial (en apelación) ejercido interpuesto por el abogado Lenin García Ojeda, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.438, actuando con el carácter de apoderado judicial del Municipio Maracaibo, contra el auto dictado en fecha 7 de abril de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró inoficiosa la reposición de la causa, interpuesto por la representación judicial contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. 2.- La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo funcionarial (en apelación) interpuest.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-000897 N° Sentencia : 209 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
TANIA MIREYA CARIASCO FLORES, CONTRA LA CONTRALORIA DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Cesar Augusto Ramírez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 83.723, apoderado judicial de la ciudadana Tania Mireya Cariasco Flores, contra la decisión de fecha 24 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes (Barinas), mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Tania Mireya Cariasco Flores, contra la Contraloría General del estado Barinas. SEGUNDO: la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurs.....
Juez/Ponente:
Rosa Virginia Acosta de Barazarte
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-001184 N° Sentencia : 208 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
EVELYN MADELY LÓPEZ PAREDES, CONTRA LA POLICIA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Cesar Augusto Ramírez Rodríguez y Jimmy Argenis Carrero Contreras, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 83.723 y 143.595, actuando en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Evelyn Madely López Paredes, parte querellante, contra la sentencia de fecha 20 de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes (Barinas), que declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Evelyn Madely López Paredes, contra el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Barinas del estado B.....
Juez/Ponente:
Rosa Virginia Acosta de Barazarte
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP03-R-2025-000027 N° Sentencia : 194-2025 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Confirma La Declaratoria Sin Lugar Del Habeas Corp
Partes:
CIUDADANOS 1. EUMELIA ISABEL BOSCÁN GAMARRA (V.- 19.935.398), 2. DEIVIS JOSÉ SÁNCHEZ (V.- 19.404.899) Y 3. RODRIGO ALFONSO SÁNCHEZ BOSCÁN (V.- 33.066.046)
Resumen:
ÚNICO: SE CONFIRMA la decisión N° 248-25 de fecha veintiséis (26) de abril de 2025, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control Con Competencia en Amparo Constitucional del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual declaró inadmisible por inepta acumulación de pretensiones la acción de amparo constitucional ejercida por el profesional del derecho Gustavo Adolfo Meléndez Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 15.018, a favor de los ciudadanos 1. Eumelia Isabel Boscán Gamarra, 2. Deivis José Sánchez y 3. Rodrigo Alfonso Sánchez Boscán, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 19.935.398, V.- 19.404.899 y V.- 33.066.046, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 81 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente según lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2025-000074 N° Sentencia : 191-2025 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
CIUDADANO ORLANDO LUIS FERRER, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-9.728.996.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 12.03.2025 por la profesional del derecho Ligcar Fuenmayor Sánchez, Defensora Pública Vigésima Tercera Penal Ordinario adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensora del ciudadano Orlando Luis Ferrer, titular de la cédula de identidad No. V-9.728.996. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 316-25 emitida en fecha 05.03.2025 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.
Juez/Ponente:
Leyvis Sujei Azuaje Toledo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP31-R-2018-000156 N° Sentencia : 207 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Apelación
Partes:
GLADYS MARGARITA ANGARITA DE OROPEZA CONTRA LA DIRECCION GENERAL DEL SERVIVIO AUTONOMO DE RGISTROS Y NOTARIAS (SAREN).
Resumen:
Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental del estado Lara. Publíquese, regístrese y remítase al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.-
Juez/Ponente:
Aristoteles Ciceron Torrealba
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-000710 N° Sentencia : 206 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ANGEL ORLANDO FERNANDEZ ARAQUE CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.
Resumen:
Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese, regístrese y remítase al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.-
Juez/Ponente:
Aristoteles Ciceron Torrealba
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : 59.404 N° Sentencia : 070 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Estimación De Honorarios Profesionales
Partes:
DAYLIN JOSEFINA JAIMES MAVARES CONTRA ADELINA DEL CARMEN TRIGGIANO ROSQUE
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por la ciudadana DAYLIN JOSEFINA JAIMES MAVARES, contra de la ciudadana ADELINA DEL CARMEN TRIGGIANO ROSQUE ya identificadas en actas.. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de la Ley Orgánica del Poder Ju.....
Juez/Ponente:
Katy Belen Urdaneta Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 15522 N° Sentencia : 01 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolivares E Intimacion
Partes:
LA CIUDADANA ISABEL CAROLINA VILLASMIL DE ALVARADO, VS LA CIUDADANA MANUELA FRANCISCA RIGORES VIUDAD DE ALVARADO,
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes en la presente causa, en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), intentado por la ciudadana ISABEL CAROLINA VILLASMIL DE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.833.147, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de la ciudadana MANUELA FRANCISCA RIGORES VIUDAD DE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.838.913, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia; por los fundamentos ut supra señalados. SEGUNDO: Se DECLARA terminado el presente proceso judicial y se ordena el archivo del expediente, conforme a lo solicitad.....
Juez/Ponente:
Marilyn Ivon Contreras Valera
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 9C-S-3375-23-2C-24654-24 N° Sentencia : 193-2025 Fecha: 02/05/2025
Procedimiento:
Admisible, El Recurso De Apelación
Partes:
CIUDADANA GISEHELL OCANDO NAVA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-5.057.280
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 05.02.2024 por el profesional del derecho Carlos Castellano Reyes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 34.166, en su condición de defensor privado de la ciudadana Gisehell Ocando Nava, titular de la cédula de identidad No. V-5.057.280, dirigido a impugnar la decisión No. 043-24 emitida en fecha 19.01.2024 por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMITE las pruebas promovidas por el recurrente, por no haber sido presentadas conjuntamente con su escrito de apelación, con fundamento en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Leyvis Sujei Azuaje Toledo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados