este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, fija definitivamente el monto que le corresponde a la reclamante de autos, ciudadana VERÓNICA YELITZA LEAL GUTIÉRREZ, por concepto de Prestaciones Sociales y Otros conceptos, en la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 34.298,88), acogiendo totalmente los cálculos contables contenidos en el informe de experticia presentado por el experto CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ NARVÁEZ, y con la opinión favorable de los expertos ÁNGEL CUSTODIO GUZMÁN y FRANCISCO QUIJADA, conforme a lo dispuesto en la parte in fine del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil; cuyo monto definitivo se desglosa de la siguiente manera: DIECISÉIS MIL CINCUENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 16.050,00), que corresponden a Antigüedad conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; la cantidad de .....

ordena la suspensión de la medida de prohibición decretada en fecha 05-03-2012, sobre el bien inmueble antes mencionado y en consecuencia ofíciese lo conducente a la oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Maneiro de este Estado; y asimismo al considerar cumplidos los extremos de los artículos 585, 588 y 646 del Código de Procedimiento Civil, tal como se señaló por auto de fecha 05-03-2012, se decreta la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los derechos de propiedad que le pertenecen al ciudadano JORGE KAMISO WOAQUIL, venezolano, mayor de edad, casado y titular de la cédula de identidad N° 8.295.624, que equivalen al 50% del inmueble constituido por un lote de terreno y todas las bienhechurías sobre el construidas, que mide 30 metros de frente por 30 metros de fondo, para una superficie de NOVECIENTOS METROS CUADRADOS (900 Mts2), ubicado en la Calle Mara, Sector Conejeros, Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, inscrito bajo el número catastral.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de REIVINDICACION interpuesta por la abogada LJUBICA JOSIC, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA PLAZAMAR S.A. en contra de la sociedad mercantil AZUR CARIBE PROMOTION C.A., ambas identificadas. SEGUNDO: Se suspende la medida de secuestro decretada por éste Tribunal en fecha 14.08.2008 y practicada el 07.10.2008 por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo, Gómez, Marcano y Díaz de esta Circunscripción Judicial sobre el inmueble constituido por dos (2) lotes de terreno contiguos y las construcciones sobre ellos existentes con un área total de cincuenta y cuatro mil ochocientos trece metros cuadrados con ochenta y nueve decímetros cuadrados (54.813,89 mts.2) ubicado en el sitio denominado Playa Guacuco, caserío La Sabana, jurisdicción del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, el primer lote de terreno tiene una superficie de veinticinco mil doscientos veinte metros cuadrado.....

decreta la ejecución forzosa de la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se ordena a la parte demandada, sociedad de comercio "INVERSIONES E.S, C.A.", tal como fue acordado en el aludido fallo, específicamente en su parte dispositiva particular segundo, efectuar la entrega material inmediata del bien inmueble constituido por un local comercial distinguido con el número 155-H, ubicado en el primer piso del Centro Comercial Caribbean Center Mall (CCM), tercera y cuarta etapa, situado en la calle Los Uveros de la Urbanización Costa Azul, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, con una superficie aproximada de veinticinco metros cuadrados con ochenta decímetros cuadrados (25,80mts2), a la parte actora ciudadano VITTORIO DOMENICO CAIVANO...

PRIMERO: Se imparte la homologación al acuerdo transaccional de fecha 21-07-2008 realizado por ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo, Gómez, Marcano y Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en todas y cada una de sus partes. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa Juzgada. SEGUNDO: En su oportunidad archívese el expediente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas en razón de lo acordado por las partes en el referido acuerdo. CUARTO: Notifíquese a las partes intervinientes en el presente juicio sobre el contenido del presente auto.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NESTOR JOSE CONTRERAS PURO contra la empresa Sociedad Mercantil GRAND GETAWAYS, C.A, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada GRAND GETAWAYS, C.A, pagar al demandante: ciudadano NESTOR JOSE CONTRERAS PURO la cantidad de SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs.78.256,16), más lo que resulte de los intereses sobre prestación de antigüedad, mora e indexación en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión; TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada. Publíquese y Regístrese la presente decisión y Déjese copia de la misma.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, ejercida por los ciudadanos BEATO DEL CARMEN RODRIGUEZ RAUSEO y JOSE RAFAEL VALDERRAMA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.297.563 y 3.488.172, respectivamente, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GÓMEZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: Se condena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GÓMEZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, pagar al ciudadano JOSE RAFAEL VALDERRAMA y BEATO DEL CARMEN RODRIGUEZ. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base al monto condenado a pagar, intereses moratorios e indexación, que se calcularan mediante experticia complementaria del fallo, para tal fin, se ordena al Tribuna.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: Se Declara CULPABLE al ciudadano EDUARDO RODRÍGUEZ AGUILERA, titular de la cédula de identidad N° V.- 20.112.784, Venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 22-02-1987, de profesión u Oficio taxista y residenciado en la calle buenaventura, residencias de color azul, a una cuadra del comando de la Guardia Nacional, Porlamar, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENINETES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal y se le CONDENA a cumplir la pena d.....

TERCERO: Ahora bien, al hacer un análisis del contenido del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este Juzgador que debido a la alte entidad de la pena a imponer en el presente caso, y de que hay una presunción razonable de peligro de fuga, la única medida para garantizar la comparecencia a las demás fases del proceso en la privación de libertad, la cual en el presente caso en proporcional a la gravedad del hecho y a la connotación del delito, aunado la hecho de que hay peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad ya que se trata de una orden de allanamiento en razón de la cual actuaron los funcionarios. Así las cosas, se considera que se encuentra lleno el extremos del ordinal 3 del articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, y en virtud de ello lo procedente en este caso seria decretar, como en efecto se hace, una MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250 y 251 del Código Orgánico P.....