Con fundamento a lo antes expuesto, esta Juzgadora atendiendo al principio constitucional del derecho a la defensa, consagrado en el ordinal 1° del articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y considerando que este derecho es indispensable para la validez del debido proceso que conlleva un juicio legal y justo, el cual se manifiesta a través del derecho a ser oído, creando el legislador para ello procedimientos establecidos para ventilar cada pretensión, y por cuanto en la presente causa era necesario la adecuación del proceso una vez que entró en vigencia la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, situación la cual no fue verificada en autos, y en visto que en fecha veintiséis (26) de enero de 2016, se citó al codemandado EDUARDO ENRIQUE OJEDA, en la persona de su defensora ad-litem, abogada MIRIAM PARDO CAMARGO, esta Sustanciadora de conformidad con lo establecido en el articulo 24 de la Constitución de la República de V.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ISANDRA CAROLINA GUTIÉRREZ DÍAZ contra la sociedad mercantil PANADERÍA Y MINI MERCADO LA PERLA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil PANADERÍA Y MINI MERCADO LA PERLA, C.A., a pagar a la ciudadana ISANDRA CAROLINA GUTIÉRREZ DÍAZ, la cantidad de SEIS MIL NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. 6.091,06), más lo que resulte de las experticias ordenadas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas a la parte demandada por haberse producido un fallo parcial.

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Judicial Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes; este Juzgado, no ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, hasta tanto conste en actas la totalidad del pago ofrecido en este acto.- CUARTO: Se ordena la devolución de las pruebas promovidas por cada una de las partes, quienes declaran .....

...Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Maracaibo; Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por disposición expresa de la ley para conocer de la demanda por divorcio formulada por la ciudadana JOCEYELLIS COROMOTO VILCHEZ GARCIA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.605.843, en contra del ciudadano JOSE LUIS SUAREZ SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.450.536. SEGUNDO: SE DECLINA la presente causa a cualquier Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por distribución le corresponda conocer, a objeto de que conozca de la presente causa...

CON LUGAR

III.-Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos RAMON ORLANDO MARQUINA ALGARIN y OLICETH DEL CARMEN ALDANA CALDERON, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día doce (12) de noviembre de 2004, ante el Coordinador Civil y Secretaria del despacho de la Parroquia Las Parcelas Municipio Mara del Estado Zulia, según consta de la copia certificada del Acta de matrimonio distinguida con el No. 29. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que no procrearon hijos; igualmente manifestaron que durante el vínculo matrimonial no adquirieron bienes. PUBLÍQUES.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JESÚS MANUEL MARCANO TRILLO y NUCIA VENECIA ODIERNA, en fecha 21 de febrero de 1992, ante el extinto Juzgado del Municipio Santa Rita del distrito Bolívar hoy Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del estado Zulia acompañada a los autos en copia certificada.

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por el ciudadano CESAR EVELIO VARGAS FARIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.690.115, domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARIA ANGELICA LUCIANI QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 13.194.366, domiciliada en la ciudad de Mérida del Estado Mérida, quien admite por intermedio de su Apoderado Judicial como ciertos los hechos narrados por su cónyuge en el escrito que encabeza estas actuaciones y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 20 de Agosto de 2007, ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Estado Zulia, como se evidencia de Acta Nº 185, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procr.....

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOHANDRY SOLARTE BALZA y NILSA MARGARITA PORTILLO CASTRO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.438.906 y V.-7.891.398, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 2 de Julio de 2005, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cacique Mara, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 189, expedida por la mencionada Autoridad Civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos SILVIA BEATRIZ MORENO FERNANDEZ y FREDDY ENRIQUE VALERO MOGOLLON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.605.303 y V.- 10.454.096, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 6 de Enero de 1989, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 21, expedida por la mencionada Autoridad Civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso