El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano WILLIAM BAUTISTA BELLO MAYZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.647.092, sobre un vehiculo con las siguientes características: Marca Chevrolet, Modelo C-10, Color Blanco, Año 1980, Serial de Carrocería CCD14AV216246, Serial de Motor CAV216146, Placa 154-BAK, Clase Camioneta , Tipo PicK Op, Uso Carga. Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico para el caso de que se demues.....

PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, a la FASE DE SUSTANCIACIÓN a los fines de dar cumplimiento al contenido del artículo 475 de la LOPNNA, en tal sentido se deberá notificar a los padres del niño, ciudadanos, ALFREDO RAFAEL SALAZAR GUTIERREZ y PAULINA SABINO NARANJO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros: V-15.416.101 y 10.815.841, respectivamente, como terceros interesados en la causa, emplazándolos a que dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de veinte días siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, puedan ejercer el mismo derecho que le corresponde a las partes originarias del proceso. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Servicio Autónomo de la Defensa Pública de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial a los fines que designe defensor público al niño, "Identidad Omitida", para que lo represente y defienda sus derechos e intereses en el presente juicio. TERCERO: Se ordena la notific.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: Se ACUERDA DESESTIMAR LA ACUSACIÓN presentada por la Representante de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en contra del ciudadano OSCAR GERARDO ANDREIS FIERRO, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley de Hurto y Robo de vehículos, ALTERACIÓN DE SERIALES, establecido en el artículos 8 de la Ley de Hurto y Robo de vehículos, USO DE DOCUMENTO FALSO Y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en los artículo 322 y 286 del Código Penal, por incumplimiento del requisito contenido en el artículo 326 ordinal 2° del Texto Adjetivo Penal, en consecuencia, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA,.....

Recibida la demanda de DESLINDE AGRARIO, presentada en fecha 24 de noviembre de 2011, por la ciudadana ELIZABETH RODRIGUEZ VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.424.132, domiciliada en el Asentamiento Campesino "El Salado", Parcela Nº 35, población de Pedro González, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, debidamente asistida por el abogado LUIS MIGUEL ROJAS, en su condición de Defensor Público Primero Agrario del Estado Nueva Esparta, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.280, en contra de la ciudadana TEODORA DEL VALLE RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-8.394.595, domiciliada en el Asentamiento Campesino "El Salado", Parcela Nº 34 A, población de Pedro González, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio ce.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA la prórroga de QUINCE (15) DIAS ADICIONALES, a los fines de que Ministerio Público, presente el acto conclusivo, contados desde el día. VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011), venciendo dicho lapso el día DOCE (12) DE DICIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011), de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de esta decisión. Líbrese los actos comunicación a que hubiere lugar.

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante .....

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todos y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 641, 646, 647 literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ordena PRIMERO: Ordena el ingreso del Joven Adulto sancionado IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cedula de Identidad No. ................,al Internado Judicial de la Región Insular. SEGUNDO: se acuerda con lugar lo solicitado por la defensa en el sentido de remitir oficio al Directo del Internado Judicial a fin de que se sirva tomar en cuenta la circunstancias de cumplimiento de sanción de los jóvenes adulto de la finalidad de la sanción de carácter educativo se le advierte el contenido del articulo 7 de la ley Orgánica del Niño, Niñas y Adolescente relativa a la prioridad absoluta en atención de los jóvenes adultos frente a los mayores de e.....

acuerda modificar el Régimen de Convivencia Familiar Provisional que fuere establecido en beneficio del niño ALEX ADRIAN; solo en relación a la época de vacaciones decembrinas; en los términos siguientes: En esta época, el niño compartirá con ambos progenitores, por períodos iguales, correspondiéndole a la progenitora compartir con su hijo la primera mitad de las vacaciones escolares, incluyendo el 24 de Diciembre del año 2011 y el progenitor compartirá la segunda mitad de las vacaciones escolares, incluyendo el 31 de diciembre del año 2011. Se debe entender que la primera mitad comenzará desde el día 17 de Diciembre de 2011 y la segunda mitad comenzará desde el día 28 de Diciembre de 2011, hasta el día 08 de Enero de 2012. Ahora bien, en virtud de que existe medida de alejamiento a favor de la madre, el niño será entregado por parte de la hermana mayor del niño, ciudadana KELLY PEREZ.