Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 06.04.2015, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese año (2015) era de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00) por unidad tributaria; en este asunto se observa que la demanda fue estimada en la suma de Diez Millones Quinientos Mil Bolívares (Bs. 10.500.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora, equivalía para ese momento a la cantidad de Setenta Mil Unidades Tributarias (70.000 UT), monto éste que –conforme a lo señalado- permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por tal motivo que este Juzgado ADMITE dicho recurso de casación; en consecuencia remítanse las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fine.....

"Div. Contenc./Se homologa Desistimiento/F.I: 17.01.2017/Se publica Resolución mediante la cual se DECLARA UNICO: SE HOMOLOGA el Desistimiento planteado por la ciudadana Marcenia Jiménez Cedeño, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.543.338, asistida por la Abogada en ejercicio ciudadana Mariana Mendez inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 209.143, en contra del ciudadano Oscar Luis Salazar Salazar, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.424.860, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se Extingue la instancia. Así se decide. Devuélvase los documentos originales cursantes en autos, previa su certificación. Se ordena CIERRE y ARCHIVO definitivo del presente asunto y su remisión al Archivo Regional para su custodia una vez se encuentre firme la presente decisión. Cúmplase"

"DIV. CONTENC./DESISTIDO SOLICITUD PARTE/F.I:17.05.2016/Se publica Resolución mediante la cual se DECLARA UNICO: SE HOMOLOGA el Desistimiento planteado por el ciudadano Stalin Abrahan Vasquez Cedeño, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.541.910, asistido por la Abogada en ejercicio ciudadana Elibeth Peréz Fermin inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 229.531, en contra de la ciudadana Francy Dionelba Vasquez Salazar, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 14.358.584, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se Extingue la instancia. Así se decide. Devuélvase los documentos originales cursantes en autos, previa su certificación. Se ordena CIERRE y ARCHIVO definitivo del presente asunto y su remisión al Archivo Regional para su custodia una vez se encuentre firme la presente decisión. Cúmplase."

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA de conformidad con lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta por el lapso de un año, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el delito sancionado en el articulo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia del presente auto. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN,

III DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por el ciudadano ALIS RAMÓN CEDEÑO PENOT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.480.382, en contra de la ciudadana EDITH DEL VALLE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.300.471, manteniéndose vigente el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha en fecha 30 de Diciembre de 2009, por ante el Registro Civil del Mun.....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

este Despacho Judicial conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, en consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre los mencionados ciudadanos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada, el cual quedo establecido de la siguiente manera: El padre aportará como obligación de manutención la cantidad de sesenta bolívares mensuales y compartirá con la madre otros gastos, tales como transporte, niñera, medicinas, vestido, calzado, asistencia médica, recreación, y en general, todo cuanto resulte necesario para su desarrollo integral. Respecto de la convivencia familiar, padre e hijo compartirán fines de semana alternos, desde el viernes a la salida del Colegio y lo retornará al hogar materno el día domingo a las seis de la tarde, bien haciéndose acompañar de un familiar o amigo, o bien a solas, momentos en los cuales ambos progenitores deben o.....

Medida cautelar: Se mantiene la PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta en la audiencia de calificación de Procedimiento, establecida en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena nuevamente la reclusión del adolescente en el Centro de Internamiento para Varones los Cocos, toda vez, que es el Centro de reclusión adecuado para cumplir la medida cautelar de prisión preventiva de los adolescentes. Se ordena el enjuiciamiento del acusado IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado. Se intima a las partes que concurran al Tribunal de Juicio dentro del plazo común de cinco días hábiles, contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones para que concurran al Tribunal de Juicio a presentar sus alegatos, y de conformidad con lo dispuesto en la citada ley en su literal i, se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal para que convoque al Juicio Oral y Privado e.....

Medida cautelar: Se mantiene la medida cautelar , impuesta en la audiencia de calificación de Procedimiento, establecida en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena nuevamente la reclusión del adolescente en el Centro de Internamiento para Varones los Cocos, toda vez, que es el Centro de reclusión adecuado para cumplir la medida cautelar de prisión preventiva de los adolescentes. Se ordena el enjuiciamiento del acusado IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado. Se intima a las partes que concurran al Tribunal de Juicio dentro del plazo común de cinco días hábiles, contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones para que concurran al Tribunal de Juicio a presentar sus alegatos, y de conformidad con lo dispuesto en la citada ley en su literal i, se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal para que convoque al Juicio Oral y Privado en la presente .....

Medida cautelar: Se mantiene la medida cautelar , impuesta en la audiencia de calificación de Procedimiento, establecida en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena nuevamente la reclusión del adolescente en el Centro de Internamiento para Varones los Cocos, toda vez, que es el Centro de reclusión adecuado para cumplir la medida cautelar de prisión preventiva de los adolescentes. Se ordena el enjuiciamiento del acusado IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado. Se intima a las partes que concurran al Tribunal de Juicio dentro del plazo común de cinco días hábiles, contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones para que concurran al Tribunal de Juicio a presentar sus alegatos, y de conformidad con lo dispuesto en la citada ley en su literal i, se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal para que convoque al Juicio Oral y Privado en la presente c.....