II DECISIÓN: En virtud de las precedentes consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el acuerdo transaccional, presentado por la abogada en ejercicio Ana Carlota López Romero, suficientemente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS COPORATIVOS, C.A, como parte co-demandada, en la demanda por Cobro de Bolívares, incoada por la Sociedad Mercantil CENTRO RAFAEL URDANETA, S.A. (CRU) contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA PROYECTOS 74, C.A., y su fiadora solidaria y principal pagadora la Sociedad Mercantil SEGUROS COPORATIVOS, C.A. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.3.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Adelaida Dotch Faks y José Gregorio Primera Clavero, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.932.089 y V-15.162.122, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo, del estado Zulia, en consecuencia: b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veintidós (22) de diciembre de 2.001, por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Olegario Villalobos, del municipio Maracaibo, del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el Nº 424. c) En relación con el régimen.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Yennis Cristina Solano y Franchell Maidcol Villasmil Munive, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.444.643 y V-15.559.253, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo, del estado Zulia, en consecuencia: b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha quince (15) de abril de 1.999, por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Venancio Pulgar, del municipio Maracaibo, del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el Nº 82. c) En relación con el régimen de .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano NEOMAR JOSE CASTELLANO MONTIEL, en contra de la ciudadana EURY DEL CARMEN GONZALEZ DELGADO, ya identificados, basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que trata sobre el abandono voluntario, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veintisiete (27) de Enero de dos mil cinco (2005), ante la Oficina Parroquial del Registro Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como consta en el acta de matrimonio Nº 33, que corre inserta en los folio.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YOSUSSI HERNÁNDEZ, en su carácter de defensora del ciudadano ARLEN DANIEL CHOURIO PAZ, interpuesto contra la decisión de fecha 25 de febrero de 2013, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia con Competencia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, de conformidad con el aparte in fine del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el particular "c" del artículo 428 ejusdem, por cuanto la decisión impugnada es IRRECURRIBLE POR EXPRESA DISPOSICIÓN DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.

PRIMERO: CON LUGAR la cosa juzgada alegada por las co-demandadas Sociedades Mercantiles DRAGAS DEL SUR, C.A (DRAGASUR, C.A) y ALIANZA ZONA I, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, tiene incoada la ciudadana DIGNA ROSA GAIBAO RUIZ, ROBINSON JESÚS NAVARRO LUJAN, AZAEL DE JESÚS LUZARDO y ENGERBERTO SOTO CASTILLO, en contra de la Sociedad Mercantil DRAGAS DEL SUR, C.A (DRAGASUR, C.A) y ALIANZA ZONA I, C.A. TERCERO: NO PROCEDE LA CONDENATORIA EN COSTAS respecto a los ciudadanos DIGNA ROSA GAIBAO RUIZ, ROBINSON JESÚS NAVARRO LUJAN, AZAEL DE JESÚS LUZARDO y ENGERBERTO SOTO CASTILLO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: SE ORDENA la notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley que rige la materia.

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la prescripción de la acción alegada por las co-demandadas Sociedades Mercantiles DRAGAS DEL SUR (DRAGASUR) y PDVSA PETRÓLEO, S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoaran los ciudadanos WILMEN RODRÍGUEZ, WILMER ZUTA y EUGENIO LUNA, en contra de las co-demandadas Sociedades Mercantiles DRAGAS DEL SUR (DRAGASUR) y PDVSA PETRÓLEO, S.A. TERCERO: NO PROCEDE LA CONDENATORIA EN COSTAS respecto a la parte actora ciudadanos WILMEN RODRÍGUEZ, WILMER ZUTA y EUGENIO LUNA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, de la presente decisión, tal como lo establece la Ley que rige la materia.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por el ciudadano MARCOS VARGAS BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.849.231, y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia; contra el ciudadano GIOVANY ENRIQUE PERNIA ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.445.220, y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. 2.- SE DECLARA IMPROCEDENTE la indemnización por DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES (LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE), así como la indemnización por DAÑOS MORALES, peticionada por el ciudadano MARCOS VARGAS BLANCO al ciudadano GIOVANY ENRIQUE PERNIA ACOSTA. 3.- SE CONDENA EN COSTAS a la.....

INCOMPETENCIA POR TERRITORIO

este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que este Tribunal es INCOMPETENTE, en razón de la materia, para conocer de la presente causa. En consecuencia: PRIMERO: DECLINA el conocimiento de la presente solicitud al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, ordenándose remitir el expediente en su forma original a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de esta sede para su distribución. SEGUNDO: Se le concede a la parte solicitante el lapso de cinco (05) días contados a partir del día siguiente a la presente fecha, para que ésta ejerza su derecho de solicitar la regulación de la competencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Expídase c.....