este Juzgado considerando que lo transado por las partes en la presente causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa la transacción, en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Se ordena expedir por secretaria tres (03) copias certificadas de la transacción y del presente auto que lo provee- Así se resuelve.- EL JUEZ PROVISORIO, LA SECRETARIA, ABOG. CARLOS RAFAEL FRÍAS.- MARIA ROSA ARRIETA F. En la misma fecha, se dicto y publicó la anterior resolución la cual quedó signada bajo el Número 12.- LA SECRETARIA, CRF/pg.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por por las Abogadas MARÍA AUXILIADORA CHACÍN DE LIDUEÑA y YANIRA DÍAZ DE BAPTISTA en su carácter de defensoras del imputado ESTEBAN DE JESÚS AULAR FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad No. 13.298.443 SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Nº 1095-09 de fecha 02 de Marzo de 2009, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido imputado, conforme a lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el artículo 40.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el Defensor Público Décimo Octavo Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, SERGIO ARAMBULO, en su carácter de defensor del ciudadano LUÍS AUGUSTO ÁLVAREZ CARRUYO, contra la decisión N° 557-09, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 03 de Marzo de 2009, mediante la cual decretó la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano LUÍS AUGUSTO ÁLVAREZ CARRUYO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida y se mantiene la medida cautelar sust.....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: SE DECRETA el Procedimiento de Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 93 de la nueva Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia y en consecuencia la MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, de conformidad con lo establecido en el Artículo 87 numerales 5º y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre, al ciudadano ALEXANDER EDMUNDO SANCHEZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana AN.....

Se negó apelación como quiera que el Acta en la que se deja constancia de la incomparecencia de las partes demandadas a la prolongación de la Audiencia Preliminar, no se hace ningun pronunciamiento decisorio sobre el fondo de la controversia.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás beneficios de carácter laboral interpuesto por el Ciudadano JOSE QUERUBIN LEÓN SUAREZ, en contra de la empresa CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL PALMA REAL, por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás beneficios de carácter Laboral. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro diferencia de Prestaciones Sociales el Ciudadano JOSE QUERUBIN LEÓN SUAREZ, por la cantidad de CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS, (Bs.5.754,27), arrojadas por el recálculo efectuado y revisado por esta Juzgadora, contr.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y RECLAMACIÓN DE LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO, incoada por las abogadas JOGNIA ISABEL CONTRERAS VELAZCO y JESSICA SÁNCHEZ, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano BADELL ÁNGEL FERNÁNDEZ BRAVO, contra el ciudadano ROLANDO SUÁREZ, aquéllos ya identificados, y éste venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.888.626, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, al cual corresponda por distribución. TERCERO: No hay condenatoria en costas, d.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RAIZA COROMOTO FINOL GONZÁLEZ y JOHAN JOSÉ CARMONA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V- 12.757.364 y V- 13.101.392, respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia El Rosario del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, en fecha 08 de mayo de 1996, según se evidencia del acta de matrimonio número 78, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) y al niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) este Tribunal establece: A) En cuanto a la patria potestad será compartida por ambos progenitores. B) En relación a la responsabilidad de crianza, de los adolescentes y del niño, antes mencionados,.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JANETH MARÍA BULA y ASDRÚBAL ANTONIO SERRANO MORALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V- 9.728.448 y V- 10.449.357, respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 23 de julio de 1994, según se evidencia del acta de matrimonio número 277, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) este Tribunal establece: A) En cuanto a la patria potestad del niño, será compartida por ambos progenitores. B) En relación a la responsabilidad de crianza, del niño antes mencionado, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la custodia será detentada por la progenito.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOHANNA CAROLINA SUÁREZ CONILES y DANILO JOSÉ PORTILLO VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V- 13.082.085 y V- 7.817.270, respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha 12 de diciembre de 1992, según se evidencia del acta de matrimonio número 98, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) y a la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) este Tribunal establece: A) En cuanto a la patria potestad será compartida por ambos progenitores. B) En relación a la responsabilidad de crianza, de los adolescente.....