´DECISIÓN Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA interpuesta por los ciudadanos MAXIMILIANO SEGUNDO MUÑOZ TORREZ, YOJARWUIN NERIO FLORES AGUILAR, CARLOS JAVIER VALENCILLOS VERBEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V- 12.211.243, V-15.764.749 y V- 14.511.576, el segundo actuando en representación del ciudadano JHONATHAN FLORES AGUILAR, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. 14.832.706, debidamente asistido por el profesional del derecho RODOLFO HAYDE, inscritos en el INPREABOGADO bajo el No. 30.883, en contra de los ciudadanos JUAN CARLOS VELAZCO TANGEL, MARIO PEREZ FERNANDEZ, MARIA CARRILLO DE LEON, venezolanos, mayores de edad, cédula de identidad No. V-9.75.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano declara: INADMISIBLE la demanda de ACCESIÓN ATÍPICA O INVERTIDA, presentada por el ciudadano JUAN PARRA DUARTE, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ DE LOS SANTOS PARRA LUGO, identificados en líneas pretéritas, obrando por sus propios derechos como heredero ab-intestato de su padre JOSE DE LOS SANTOS PARRA VALBUENA y heredero testamentario de CLAUDIO ANTONIO, ANA ROSA y BARBARA PARRA VALBUENA y actuando bajo la figura de representación sin poder de sus coherederos, por herencia de VICENTE PARRA VALBUENA y por sus comuneros, los herederos de ALEJANDRO NOGUERA BLANCO, de conformidad con lo .....

Dispositivo. Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario conjuntamente acción de amparo cautelar y medidas cautelares de suspensión de efectos interpuesto ante este Juzgado por el abogado JOSÉ FEREIRA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.849.217 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nro. 135.254, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "POLICLÍNICA AMADO, C.A"., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veinticuatro 16 de marzo de 1983, bajo el No. 26, tomo 9-A, e igualmente inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) Nro. J-070253240, representación que se evidencia de documento poder cursante a los folios setenta (70) al setenta y tres (73) de la pieza principal número 1 del expediente judicial; contra la RESOLUCIÓN CULMINATORIA DE SUMARIO IDENTIFICADA CON LETRAS Y NÚMERO.....

- V - DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto en cuanto a los hechos y al derecho, éste Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, lo siguiente: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y, subsidiariamente medida cautelar, contra de la Resolución signada bajo letras y números No. SNAT/INTI/GRTI/RZ/DSA/2025/ISLR/01778/15/500026, de fecha veinticuatro (24) de junio de dos mil veinticinco (2025), emanada del Jefe de División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- Se ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto para conocer de la acción de amparo cautelar ejercida, en los términos señalados en el presente .....

PARTE DISPOSITIVA: Con fundamento a las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de ejecución forzosa y embargo ejecutivo sobre el inmueble objeto del litigio por la cantidad de 20.000 dólares, solicitada por la parte actora del expediente del procedimiento de Intimación. SEGUNDO: SE RECONOCE únicamente a los fines de su cumplimiento la cantidad original de 3.000 dólares del procedimiento de intimación, por ser la obligación principal no viciada. TERCERO: SE ORDENA que cualquier ejecución sobre el bien inmueble debe respetar el orden de prelación establecido por el Hecho Notorio Judicial. En consecuencia, se insta a la demandada a que proceda a la venta del inmueble conforme a lo .....

III. DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por el ciudadano PEDRO RAMÓN GONZÁLEZ NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 7.603.404, domiciliado en la calle 88C, casa Nº 19B-110, sector 1 de Mayo, en jurisdicción de la parroquia Chiquinquira del municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de los herederos desconocidos de la ciudadana ANA MERCEDES NAVA MORILLO (+), quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 1.045.311, domiciliados en la calle 88C, casa Nº 19B-110, sector 1 de Mayo, en jurisdicción de la parroquia Chiquinquira del municipio Maracaibo del estado Zulia, por los argumentos establecidos en la mot.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio Jesús Márquez Mendoza, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante/recurrente, ciudadana CLAUDIA CRISTINA GIUSTI LUGO, contra la sentencia interlocutoria No. 131-2025, dictada en fecha trece (13) de octubre de dos mil veinticinco (2025), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión a la incidencia cautelar suscitada en el juicio que por NULIDAD DE FIANZA PRINCIPAL Y SOLIDARIA, sigue la prenombrada, contra los ciudadanos JOSÉ ALBERTO ROMERO VILORIA e IRVING ALBERTO INCIARTE FERRER. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria No. 131-2025, dictada en fecha trece (13) de octubre de dos mil veinticinco (2025), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, MODIFICÁNDOSE el particular PRIM.....

SE DECRETA ADOPCION NAVIONAL, PLENA E INDIVIDUAL a favor del solicitante, en beneficio del niño de autos

Así las cosas, siendo que en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito en el cual se peticiona la medida; en virtud de las documentales consignadas por la parte solicitante, dentro de una valoración superficial, sin que ello implique un pronunciamiento al fondo del presente litigio, esta Operadora de Justicia observa, que no existen argumentos de hecho alguno, tendiente a demostrar el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles del demandado solicitada.- Así se decide. Publíquese y regístrese a la parte actora. Déjese copia certificada por secretaria de la presente resolución a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.....

Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente acción que por DERECHO DE ACCESION, es interpuesta por el ciudadano JUAN PARRA DUARTE, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad No. V-1.668.346, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio JOSE DE LOS SANTOS PARRA LUGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 112.526; contra la ciudadana YASMELI ERMINIA CUBILLAN GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad No. V-12.843.583, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia; Publíquese, regístrese, incluso en el .....