PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Msc. YOFFER CHACON, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-8.106.424, en base a la causal número 15 del Articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, en su condición de Juez del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; que impide el conocimiento de juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ACTA DE ASAMBLEA, SIMULACION Y NULIDAD DE VENTA fuere interpuesta por los ciudadanos JESUS HERRERA MACHADO y GRISELL HERRERA en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MOHER C.A y los ciudadanos IRMA HERRERA MORAN DE BRITO, EDUARDO HERRERA MORAN E IRMA MORAN (viuda) DE HERRERA, todos ut supra identificados plenamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión a los.....

Por otra parte, del cuerpo de la resolución se aprecia que por error involuntario se indicó lo siguiente: "(...) Bajo este fundamento, nos encontramos ante un procedimiento de naturaleza distinta, que comporta una tramitación distinta en cuanto a su sustanciación, tratándose la pretensión por Desalojo por el procedimiento oral, por aplicación especial del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial (...)"; y por cuanto de las actas se desprende que la presente pretensión versa sobre cumplimiento de contrato de arrendamiento de local comercial, ésta Operadora de Justicia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Artículo 252. Después de pronunciada la definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, podrá a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectific.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley e igualmente de acuerdo con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, RICHARD JOSE MENDONCA GALICIA, quién en vida fuera venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-10.439.730, fallecido ab-intestato en fecha veinte (20) de mayo de 2002, tal como se evidencia del acta de defunción No. 260, expedida en fecha ocho (08) de agosto de 2025, por la Comisión de Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa, municipio Maracaibo del estado Zulia, a su cónyuge, ciudadana CIRA COROMOTO POLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de ide.....

Con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.", que por resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, Emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial No. 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, la competencia sobre la materia fue atribuida a los Juzgado de Municipios o Cate.....

Así las cosas, es obligante para quien aquí decide, apreciar en su justo valor probatorio la Declaración de Unión Estable de Hecho cursante a los folios cinco (5) y seis (6) de la presente solicitud y en consecuencia, procedente en Derecho la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos; y examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De-Cujus FEDUA PISTILLI; quien en vida fuera extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-82.008.099, fallecida el día trece (13) de octubre de 2016, en jurisdicción de la Parroquia Alonso de Ojeda, Ciudad Ojeda, del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, a los ciudadanos, PAOLA VICENCINA VAZQUE.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la falta de cualidad pasiva opuesta por la codemandadaHAYDRENIA SORAYA PABON GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de Identidad No. V-15.727.828, esta última representada por sus apoderados judiciales y abogados en ejercicio EUNARDO MARMOL RODRIGUEZ y MARIO TORRES CARRILLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 74.595 y 34.586, y por vía de consecuencia, en lo que respecta a la prenombrada ciudadana, se declara inadmisible la segunda reforma del escrito libelar de fecha ocho (08) de agosto de 2025, SEGUNDO: Se ADMITE la segunda reforma de la demanda de fecha ocho (08) de agosto de 2025, presentada por la parte actora, por cuanto no se ha verificado .....

ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. GLENIS BEATRIZ FUENMAYOR VILLALOBOS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil GANDALF COMUNICACIONES, C.A (GANCO), contra la Dra. ADRIANA MARCANO MONTERO en su condición de Jueza Provisoria del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para continuar conociendo del juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA sigue el ciudadano RICARDO JOSÉ ORMO MORENO contra la Sociedad Mercantil GANDALF COMUNICACIONES, C.A (GANCO), ambas previamente identificadas en las actas procesales, al evidenciarse de actas que, la Jueza recusada, NO se encuentra incursa en las causales de recusación contenidas en los ordinal es 15° y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto, tal y como fue indicado en líneas pretéritas, no manifestó su opinión respecto al fondo del juicio que fuere sometido a su conocimiento, .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTEa este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para conocer de la demanda que por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD MERCANTIL, incoarael abogado en ejercicio DIEGO GODOY MANRIQUE, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JOSE RAFAEL CASAS BAPTISTAy JOSE MANUEL CASAS PERICH, todos plenamente identificados. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta, al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCATNILY TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: ESTE TRIBUNAL PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento y de la Acción, efectuado por el abogado en ejercicio MARIO ANDRES HERNANDEZ BORJAS, actuando en representación de los ciudadanos RICARDO JOSE RIOS BOZO y REINALDO ALBERTO RIOS BOZO, en el juicio de PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA, seguido contra el ciudadano NESTOR ENRIQUE RIOS BOZO, todos plenamente identificados en actas. • Devuélvanse los documentos originales solicitados previa certificación en actas. • Se declara terminado el procedimiento se ordena el archivo del expediente. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: 1. SeADMITE el presente recurso de nulidad, y en atención a lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordena notificar a: la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA (GERESAT-ZULIA) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO; la FISCALÍA NONÁGESIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA PARA ACTUAR EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA; la PROCURADORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; y al ciudadanoALBERTO PULGAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n.º V.-18.574.815, domiciliado en la avenida Milagro Norte, Barrio Doña Menca .....