DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente por la ciudadana Janet Josefina Parra de Ugueto, actuando en carácter de Presidenta y Accionista de la sociedad mercantil "TECNO CAUCHOS ZULIA, C.A"; contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0371, en fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanada por el Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el presente recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 2037-24 incoado por la contribuyente "TECNO CAUCHOS ZULIA, C.A"; contra la Resolución signada con letras y números SNA.....

En este sentido, visto los escritos de promoción de pruebas, el primero presentado por la abogada Mayela Beatriz Briceño Araujo, anteriormente identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la República Bolivariana de Venezuela, constante de un (01) folio útil y sus anexos; y el segundo presentado por el abogado José Fereira González, antes identificado, actuando en carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "POLICLÍNICA AMADO, C.A.", constante de siete (07) folios útiles, no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto Constituyente del Código Orgánico Tributario de 2020, y siendo hoy el último de los tres (3) días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre la admisibilidad de las pruebas en la siguiente forma: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. PRIMERO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fe.....

III. DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derechos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO de la acción por los fundamentos antes señalados, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la ciudadana DEYANIRA HEILLY ROMAY MADUEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.628.005, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos LIDICE DEL VALLE ROMAY DE VILLALOBOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.973.928 y ALFREDO ENRIQUE VILLALOBOS SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.808.220, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: Se ORDENA la devolución de .....

III: DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LEONARDO ENRIQUE MENDEZ PEREIRA y MARIZABETH DEL CARMEN CARRASCO TORCATEZ, anteriormente identificados, en fecha Siete (07) de Julio del año Dos Mil Tres (2.003), por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Pueblo Nuevo, Municipio Baralt del Estado Zulia, acta No. 32, folio No. 79.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código.....

En consecuencia, este Tribunal con la facultad que le confiere el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores diligencias Titulo suficiente para asegurar los derechos de propiedad que tiene la ciudadana IRMA GISELA PIÑA DE VELASQUEZ, supra identificada sobre las mejoras antes expresadas, dejando a salvo expresamente los derechos de terceros.- Devuélvanse estas actuaciones en original, dejándose copia certificada para su archivo.- El Juez Provisorio: Abog. Carlos A. Lucena G. La Secretaria: Abog. Norelys V. Olivera M. En la misma fecha se devuelve constante de _____________________________________(____) folios útiles y se dejó copia certificada.- La Secretaria:.....

ÚNICO: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación anunciado por la abogada en ejercicio Gisela Barberii, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana LUCIA COROMOTO SEMPRUN GUTIERREZ, contra la sentencia de mérito No. 51, proferida por este Juzgado Superior en fecha veintiuno (21) de mayo de dos mil veintiséis (2026), con ocasión al juicio que por SANEAMIENTO LEGAL, sigue la prenombrada ciudadana, contra la sociedad mercantil INSTITUTO ZULIANO DE ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA (IZOT) C.A.

SE DECRETA ADOPCION NACIONAL, PLENA Y CONJUNTA, a favor de los solicitantes, en beneficio del niño de autos

DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa realizada por los abogados en ejercicio ABDEL ALFREDO CHACÓN PIÑA y ALEJANDRO DOMENICO DE JESÚS SABATINI MÁRQUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 300.998 y 310.836 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la parte demandante en la presente causa, ciudadanas ROSINA RUSSO MONTIEL y CAROLINA RUSSO MONTIEL. SEGUNDO: Esta Jurisdiscente pasa a fijar el lapso de quince (15) días de despacho, a fin de que el partidor designado, ciudadano LUIS BELTRAN, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V.-13.725.809, proceda a consignar las resultas de la partición, la cual fue encomendada a su cargo. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN .....

ÚNICO:ORDENA el despacho saneador en los términos establecidos en la presente decisión

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO en atención al criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/06/2015 sentencia No. 693, y la sentencia No. 446-2014 de la misma sala; interpuesta por los ciudadanos: GIOTTO PARTIPILO MOOTZ y JOSMERLY BEATRIZ FUENMAYOR QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad Nos. V.- 16.355.109 y V.- 18.202.000, respectivamente, el primero de los nombrados de tránsito en Costa Rica y actualmente domiciliado en Sadadarriba 2, pi.....